Diarios de las Estrellas

El día 28 murió Francis Crick. Crick fue, junto a James D. Watson, el descubridor de la estructura helicoidal del ADN. Curiosamente, me he enterado por slashdot. Consultando los periódicos digitales, ni elmundo.es, ni abc.es ni libertaddigital.com han incluido la noticia en portada. Sí lo hacen elpais.es y larazon.es.

No puedo resistirme a hacer un poco de demagogia: Crick hizo una de las aportaciones clave a la ciencia del siglo XX. No sé si la más importante, pero me sobran dedos de la mano para contar las aportaciones equiparables. Y los medios le dedican una mínima proporción de lo que dedicaron a la reciente muerte de una mujer conocida únicamente por su vida licenciosa.

En Slashdot, un post acerca de un macaco que como consecuencia de una enfermedad ha comenzado a desplazarse exclusivamente sobre las dos patas traseras ha generado un debate que puede ser curioso para los que quieran conocer los argumentos de los creacionistas.

Aunque me he divertido un rato leyendo, no puedo evitar pensar que si entre gente con un nivel de formación relativamente alto, como son los lectores de Slashdot, hay tantos creacionistas, cómo tiene que ser en otros círculos.

Y lo que es peor, abundan más todavía los lamarckianos. Claro que esto a lo mejor explica el miedo a los transgénicos: si un macaco que echa a andar sobre dos patas puede transmitir esta característica a sus descendientes, comer maíz genéticamente modificado puede convertirnos en mutantes de tres cabezas.

En Silent Running han comenzado una campaña para enviar este correo que traduzco para ilustración de los que no dominen la lengua de Shakespeare:

Asunto: La construcción de la valla de seguridad de Israel

A quien pueda concernir:

Cuando Israel construye una valla para mantener fuera a los terroristas, la ONU y la UE se levantan porque hace difícil a los terroristas asesinar a más judíos.

Cuando los terroristas disparan (¡a quemarropa!) a una mujer judía embarazada de 8 meses y a sus cuatro hijitas, hay un silencio absoluto desde sus organizaciones.

La valla de seguridad es una medida temporal y no violenta para reducir el terrorismo. La valla es una respuesta proporcional a la continua Campaña de Terror palestina. Cuando el terrorismo pare, la valla puede ser derribada.

El trazado de la valla se ha diseñado para salvar las vidas de gente inocente. Israel tiene le derecho y el deber de proteger a sus ciudadanos de ataques terroristas.

Desde que se ha erigido la valla de seguridad ha habido un descenso en el número de ataques contra los israelíes del 90%; de una media de 26 ataques por año antes de la valla a tres ataques desde que la valla se ha construido.

El Tribunal Supremo de Israel ha establecido que determinadas áreas de la valla deben ser ajustadas para aliviar la privación de los Palestinos. Al contrario que cualquier otro país de la región, Israel tiene un poder judicial independiente. Israel, una democracia sujeta al poder de la ley, cumplirá con la decisión del Tribunal Supremo.

La valla de seguridad no es un muro, como la corte establece. La mayoría de la valla está construida de alambre; 8,5 kilómetros de la valla está hecha de planchas de hormigón, para prevenir disparos de francotiradores.

Hay muchas vallas de seguridad discutidas en el mundo: India ha construido una valla en la disputada zona de Cachemira, y Arabia Saudí ha construido una barrera en un área indefinida a lo largo de la frontera con Yemen. Pero sólo la valla de seguridad de Israel ha provocado una resolución del Tribunal Internacional de Justicia. Ver esta web: (www.washingtoninstitute.org/distribution/PCE465.doc)

Israel está dispuesta ha hacer dolorosos sacrificios por la paz. Israel ha hecho la paz con Jordania y Egipto, y entregó todo el Sinaí; una tierra mayor que el estado actual de Israel.

Si cree que su indiferencia pasa inadvertida, cuente el número de mensajes que recibirá de todo el mundo en las próximas 48 o 72 horas sobre este asunto.

Con respeto,

Creo que es el texto que dice más con menos palabras sobre este tema. Sé que no servirá para nada, pero yo ya he enviado mi mensaje.

Vía Hispalibertas, descubro que, como compensación al nombramiento de Durao Barroso, los alemanes quieren poner a un alemán al frente de la economía europea, y los franceses a un francés como Comisario de Competencia. ¿Es que se han vuelto todos locos? ¿Qué será lo próximo? ¿Libia presidiendo la Comisión de Derechos Humanos de la ONU?