De acuerdo con Ballmer
Steve Ballmer, presidente ejecutivo de Microsoft, ha dicho que “un gobierno no puede comprometerse de manera ciega con algo” y debe ser “flexible” y “abierto a la innovación”.
Totalmente de acuerdo. Por eso mismo, las administraciones no deberían permanecer ciegamente comprometidas con el software de Microsoft, y deberían abrirse a alternativas innovadoras como OpenOffice, Firefox, Apache, MySQL y, por supuesto, Linux.
A lo mejor Ballmer no quería decir esto, sino todo lo contrario, y estaba pensando en Extremadura y no en otras administraciones donde tienen los servidores alicatados hasta el techo con software Microsoft. Pero lo malo de decir obviedades es que se pueden aplicar casi a cualquier situación. Y esto me recuerda otra vez a nuestro querido presidente. Para un post en el que no iba a hablar de política…
Temas: ballmer, microsoft, software libre
1 comentario
Como casi siempre, Ballmer en estado puro: arrogante y mintiendo sin rubor. ¿Quién le ha dicho de Linux es gratuito? Free no quiere decir gratis sino [de código] libre. Es decir, cualquiera puede auditar el código fuente de la aplicación para saber qué es realmente lo que contiene y descartar la existencia de “puertas traseras” que permitan fuga de información (lo que resulta de extrema importancia en el caso de organismos gubernamentales y empresar), modificarlo a su gusto, etc.
Pero claro, si una empresa se toma el trabajo de poner Línux en un DVD junto con una importante colección de programas y utilidades de todo tipo y unos buenos manuales en PA-PEL; si tiene una herramienta para la actualización a través de internet y brinda soporte técnico, ¿cómo no va a cobrar por ello?
Ballmer defiende su negocio, lo cual me parece lógico. Pero que no trate de engañarnos.