Diarios de las Estrellas

Ya comenté en otra ocasión la cita de Alicia en la que Humpty Dumpty habla sobre el significado de las palabras.

Ahora dice nuestro presidente:

Tenemos un Rey bastante republicano. Para mí un republicano es quien es defensor de las instituciones, de los valores democráticos, quien es defensor de la vida pública, quien respeta los principios de una ciudadanía libre, y en ese sentido estamos muy tranquilos y muy a gusto.

Casi todo el mundo se ha fijado en la tontería del “Rey republicano”, pero pocos se han fijado en el esfuerzo humptydumptiano de Z por redefinir el término “republicano”.

Si un republicano es el que defiende las instituciones, los valores democráticos, la vida pública (?), la ciudadanía libre, para él un monárquico debe ser un individuo que ataca las instituciones, antidemócrata, defensor de la vida privada y partidario de la esclavitud.

Esto, que parece una majadería, no lo es tanto si se piensa bien. Hace 40 años “republicano” era sinónimo de “rojo judeomasón enemigo de la patria”. Así que nadie podía llamarse a sí mismo “republicano” sin acusarse a la vez de odio a España. Ahora Z pretende hacer exactamente lo contrario: si “republicano” significa “buen ciudadano, amante de la libertad”, todos querremos ser republicanos. Mediante el lenguaje, conseguirá a la vez rehabilitar a los canallas que el siglo pasado metieron a nuestro abuelos en una guerra civil y hacer que cale la idea de la república entre unos ciudadanos que hasta ahora estaban satisfechos de su monarquía parlamentaria.

Afortunadamente, el PSOE no tiene un control de la sociedad ni siquiera parecido al del Partido en 1984. Ahora muchos se declararán “republicanos”, como se declararon “pacifistas” hace un par de años. Es decir, mientras esperen algún beneficio de ello, aunque sólo sea el reconocimiento entre sus semejantes.

Yo, dentro de mis modestas posibilidades, procuraré luchar para evitar que los torpes intentos de newspeak de Z tengan éxito. Y eso que idealmente preferiría una república a esta monarquía de Borbones que ya vuelven a borbonear.

Una joven palestina ha sido asesinada por la policía antivicio de Hamas por el delito de dar un paseo con su novio. El hecho de que pasearan también con la hermana pequeña de la víctima (como “carabina”) no importó a los salvajes defensores de la virtud. De hecho, aprovecharon para dar una paliza también al novio y a la hermana.

Se me ocurren varias cosas:

- ¿Cómo podemos echarle la culpa de esto a los israelíes?… Algo se nos tiene que ocurrir, no puede ser que en Palestina muera alguien y no sea culpa de Sharon.

- ¿Cómo podemos aliarnos a una civilización que defiende el asesinato de una chica por contemplar la puesta de sol con su novio? ¿Qué pasará cuando alguno de estos salvajes mate a una chica en España ante una situación semejante? No es tan descabellado, ya está pasando en Francia y Alemania, de momento con mujeres magrebíes y turcas, pero todo se andará.

- ¿Cuánto tardará Cristina del Valle, Presidenta de la Asociación de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género, en condenar este acto repugnante de violencia de género?

Agencia TASS.

Cuando todavía late en los corazones de los trabajadores el profundo agradecimiento al haber sido aumentada la ración mensual de chocolate a 20 gramos, la Ministra de Vivienda nos asombra con una nueva medida: el Gobierno Socialista nos proporcionará viviendas más grandes, incluso de 27 metros cuadrados.

En la época de la dictadura franquista-capitalista de Aznar, los trabajadores no tenían derecho a vivienda. Los oligarcas que poseían una, pretendían ser también dueños de elementos como pasillos, baños, cubos de basura o trasteros.

Afortunadamente, el Gobierno Socialista Popular, guía y modelo para todos los pueblos oprimidos del mundo, nos permitirá disfrutar incluso de agua corriente en las viviendas. Al incluir como elementos comunes los lavaderos o los cubos de basura, todos los trabajadores podrán beneficiarse de estos elementos, antes reservados a las clases dominantes.

Una ventaja adicional de compartir los cubos de basura es que todos los trabajadores podrán detectar antes comportamientos antisocialistas en sus vecinos, lo que muestra la profundidad del pensamiento de Trujillova.

Hace muchos, muchos años, en un país muy, muy lejano vivía un gigante de ojos azules llamado Lorak. El gigante se había instalado en una cueva de la montaña de Onacitav, muy cerca de la ciudad de Omsim Ika.

Cuando llegó el gigante, Omsim Ika tenía un problema con los lobos que vivían al este. Lorak había vivido muchos años entre los lobos, así que conocía bien su maldad. Estos lobos no sólo robaban y mataban a los aldeanos que vivían en sus tierras, sino que continuamente merodeaban por la frontera de Omsim Ika, buscando la manera de extenderse hacia el oeste.

En Omsim Ika vivían también unos enanitos feos y malhumorados. Vestían todos igual, con colores grises y tristes, y hablaban siempre muy serios de cosas que nadie más entendía. En especial a algunos de ellos les encantaba hablar de su Rumplefstiddik. Nadie sabía muy bien qué era un Rumplefstiddik, pero al parecer era algo que los enanitos habían tenido hace tiempo y alguien les había quitado.

Los enanitos tenían soluciones para todos los problemas de Omsim Ika, y por supuesto también para los lobos. Ellos decían que los lobos siempre estarían allí, y que lo mejor era llevarse bien con ellos. Estaban en contra de las patrullas que el rey de Omsim Ika había establecido para asegurar la frontera, porque decían que la violencia nunca resuelve nada.

Un día el gigante dijo: “no tengáis miedo”. Y los aldeanos que habían estado sometidos a los lobos dejaron de tener miedo, se enfrentaron a ellos y los echaron.

Los enanitos nunca perdonaron al gigante lo que había hecho, porque siempre habían sido amigos de los lobos. Desde entonces criticaron cada cosa que hacía o decía.

Mucha gente de Omsim Ika respetaba y quería al gigante, y muchos iban a verle para consultarle sus problemas. Esto ponía furiosos a los enanitos, porque los que hablaban con el gigante se reían de las ideas de los enanos. Los enanitos son muy orgullosos, y se enfadan mucho cuando alguien les lleva la contraria.

Así que se dedicaban a hablar mal del gigante, diciendo: es grande y tiene los ojos azules, así que es malo. Sólo los barbudos pequeñitos somos buenos. Si no se hace pequeñito y barbudo, no puede ser el gigante de todos. Pero ni aún así conseguían que la gente dejara de ir a ver al gigante.

El gigante se fue haciendo viejo, y cada vez estaba más enfermo. Los enanitos empezaron a pedir que se fuera de la cueva, a decir que no estaba en condiciones de seguir aconsejando a nadie. De paso, aprovechaban para decir: “¿Y qué pasa con el Rumplefstiddik, por qué el gigante no habla del Rumplefstiddik?”. Pero la gente le seguía escuchando, y el gigante dijo que mientras tuviera fuerza seguiría ayudando a los demás.

Un día, el gigante murió. Muchos en Omsim Ika lloraron, y muchos fueron a llevar flores a su cueva. Muchos recordaron cuánto les había ayudado, recordaron su “no tengáis miedo” y recordaron cómo había ayudado a vencer a los lobos.

Los enanitos tampoco olvidaban a sus amigos los lobos, y no podían esconder su rencor, que no había dejado de crecer. Cada vez más pequeños y más feos, se dijeron a sí mismos: “ahora ha llegado la hora de nuestra venganza”. Y después de largas horas de debates en el comité de los enanos, decidieron su maniobra: cuando todos fueran a enterrar al gigante, ellos se quedarían de brazos cruzados.

Los omsimianos que iban a enterrar al gigante les vieron al borde del camino, pequeñitos, feos, vestidos con sus ropas grises y tristes y con el ceño muy fruncido, para demostrar lo enfadados que estaban con el gigante, y algunos no pudieron evitar alguna risita, al verlos tan ridículos. Un enanito dijo: “¿Y el Rumplefstiddik? Nunca habló del Rumplefstiddik.”

Pues sí. Después del último análisis, parece que he ganado. Esto nunca es definitivo, y dentro de seis meses tengo que hacer otro chequeo, pero de momento estoy curado.

Quiero aprovechar para daros las gracias a los que habéis comentado en mis post anteriores sobre este tema. Leyendo Red Liberal uno se da cuenta de que hay un cerebro detrás de cada blog. Leyendo vuestro comentarios uno se da cuenta de que hay una persona detrás de cada uno de ellos. Mil gracias.

Y ya puestos, también agradecer a la medicina oficial y a las multinacionales farmacéuticas su incesante empeño en ganar dinero y en ignorar la sabiduría tradicional de culturas milenarias. Si tuviera que depender de la medicina natural, no creo que me quedaran muchos posts.

Por último, si alguna vez estais en una situación parecida y me quereis aceptar un consejo, no perdais nunca ni el sentido del humor ni las ganas de vivir.