Agresión a Carod
Menos mal que no fui ayer a Salamanca, porque si no ahora no me llegaría la camisa al cuerpo. Ya os aviso a todos los militantes del PP que fuisteis a la manifestación: si alguien llama a la puerta a las cinco de la mañana, no será el lechero.
¿Es que no fue nadie sensato a Salamanca que pudiera evitar el desastre? ¿No podíais tomar ejemplo del 4-J? Allí hubo numerosos gritos y pancartas contra Zapatero y Peces-barba: no problem. Uno es un calzonazos, y el otro ha demostrado ampliamente su masoquismo.
Pero mentar a Carod, ya es tener ganas de liarla. Si por una agresión inventada a Bono detuvieron a dos militantes, por una pancarta y unos gritos Carod no se va a conformar con una detención de horas, va a exigir cadena perpetua por lo menos. Y menos mal que todavía no tiene a los escamots redivivos para que hagan un viajecito a Salamanca y den el paseo a unos cuantos fascistas.
Temas: carod, manifestación, Zapatero
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará leer también esto:
6 Comentarios
Ha dicho Carod: “a partir de mañana usaremos la vía penal contra los que amenazan de muerte a los ciudadanos”.
¡Cómo! ¿Va a traicionar a sus amigos de ETA? ¡Qué sorpresa tan agradable! Pero que no se olvide en adelante de mirar debajo del coche, que a lo mejor se lo toman mal, y estos no son unos blandurrios como la derechona…
SimonJester y Marzo, aplausos. Se puede decir más alto pero no más claro.
Hay que ver como son las cosas…
Fraga que gobernó en una dictadura asesina, es un demócrata.
Y Carod-Rovira, que participó en la desaparición de Terra Lliure y es uno de los que más se han mojado en la lucha por el cese del terrorismo de ETA, resulta que es ‘amigo de los terroristas’.
Lo bueno de la mentira, supongo, es que no tiene límites, ¿no?
Fran, la mentira sí tiene límites. Por ejemplo, durante mucho tiempo nos creímos que ERC y PSOE eran partidos que siempre habían respetado el estado de derecho, hasta que descubrimos la verdad del Golpe de Estado del 34.
Carod sí es amigo de los terroristas. Comió con ellos, sin vomitar de asco, y sin denunciarlos en la comisaría más próxima. Y cuando dices que se ha mojado supongo que te refieres a los orgasmos que le produce estrechar la mano de un verdadero “luchador por la libertad” como Josu Ternera.
Los que de verdad han sufrido y sufren para que cese el terrorismo de ETA son los que en el País Vasco, cada día, plantan cara a los asesinos y les recuerdan que mientras haya hombres y mujeres con dignidad ellos no podrán imponer su tiranía. Carod no ha arriesgado ni un pelo por hablar con ETA. AL revés, se ha asegurado que a él no le van a matar (por si había alguna duda antes).
En cuanto a Fraga, además de ministro franquista fue uno de los padres de la constitución, y ha sido elegido democráticamente por mayoría absoluta presidente de una comunidad autónoma. Ciertamente, si fuera gallego, tendría un problema para votar, porque no coincido con apenas ninguno de sus planteamientos, pero no se puede reducir su biografía a “gobernó en una dictadura asesina”.
Fran, Polanco se hizo millonario en una dictadura asesina y gracias a él, tienes razón, la mentira no tiene límites.
Ah, ¿o sea que no se puede reducir la biografía de Fraga a ‘gobernó en una dictadura asesina’ cuando es verdad, y si la de Carod-Rovira a ‘reunirse con ETA para que dejen de matar en Catalunya’, que resulta que es mentira? (o al menos así lo ha dicho él, y nadie ha podido demostrar lo contrario, y teniendo en cuenta que el encuentro si lo siguieron, si no se ha probado, dudo que se pueda probar)
Al final va a resultar que la mentira no tiene límites… bueno sí, los del sentido común. Pero para eso hay que tenerlo.
A mi lo que me preocupa realmente es que un partido nacionalista que no es el partido más votado en Catalunya, ni siquiera el principal partido de la oposición, sinó la tercera fuerza, centre el 90% de los ataques indiscriminados que lanza el PP por boquitas como la de Acebes.
¿Por qué ese interés? ¿Por qué repetir que Carod-Rovira negoció con ETA una tregua sólo para Catalunya cuando no es cierto?
Yo creo que es porque, como últimamente se dedicaron a intentar conquistar a la gente más liberal, se han dejado de lado a toda la ultra-derecha, que es a la que ahora apelan fijando como blanco Catalunya.
Porque recordemos que todo esto viene, no por la discusión de la conveniencia del traspaso de los papeles de Salamanca a Catalunya, sinó por una manifestación alentada por el “principal partido de la oposición” (como les gusta llamarse) para presionar y que Salamanca se niegue a colaborar con Catalunya en la devolución de unos documentos, en contra de lo que dicen los jueces.
Es lo mismo de siempre: para luchar por la unidad de España, no colaboramos con otra región española en un asunto judicial. Porque claro, Salamanca defiende la unidad de España… ¿pero Cataluña no lo es? Es que parece que queramos enviar los documentos a San Petersburgo. Además, recuerdo que esos documentos pertenecen legalmente a la gente que los reclama, y que el archivo se encuentra en su totalidad microfilmado. Así que la única razón por la cual no devolverlo es tocar los cojones.
Por cierto, una última pregunta: ¿cómo puede ser que lo del 13-M fueran manifestaciones orquestadas para acosar a un partido político (cuando no se ha podido demostrar) y lo del sábado fuera una manifestación espontánea de la gente en contra de una política del gobierno (cuando en realidad hasta los autocares los pagó el PP y se manifestaban en contra de un asunto que los expertos y los jueces ya han resuelto)? Ah sí, claro. La mentira.