Todo marcha según lo previsto
Parece que no según lo que preveía el gobierno, pero sí como podía adivinar cualquiera con sentido común.
De entrada, hasta el PSE reconoce que tenemos dos ETAs: una partidaria de seguir matando hasta conseguir sus objetivos máximos, formada en gran parte por los pistoleros en activo, y otra partidaria de la salida negociada, que casualmente está compuesta mayoritariamente por los presos a los que les faltan varios años para salir de la cárcel.
Como era de esperar, los etarras que están negociando han perdonado la vida de los políticos del PSE, y de paso de los del PP, para que no se note demasiado. No había políticos de otros partidos amenazados de muerte.
ETA-negociadora (ETA-n) está satisfecha del cumplimiento por parte del PSOE de las condiciones para el diálogo. ETA-auténtica (ETA-a) sigue intentando matar, hasta la victoria siempre.
Dentro de no mucho tiempo, probablemente después de que ETA-n haya alcanzado un acuerdo histórico sufriremos un gran atentado con víctimas mortales, cometido por ETA-a. Los socialistas nos explicarán que es normal, que también pasó con el IRA (Omagh) y que son los últimos estertores de la banda. Mucho les creerán, y votarán al presidente que ha traído la paz virtual, a pesar de los muertos.
Es muy posible que estos muertos sean policías, guardias civiles o militares, y que ETA intente que volvamos a los ochenta, donde el terrorismo era una cuestión de gente uniformada, que no nos afectaba más que de pasada a los ciudadanos comunes.
Y efectivamente, habremos vuelto a los ochenta, con terroristas liberados gracias al acuerdo histórico y otros terroristas empeñados en demostrar que son más duros y que ellos sí van a conseguir la independencia de su patria. Y éstos sabrán que si les detienen, habrá en el futuro otra negociación en la que serán ellos los que saldrán beneficiados, y otra ETA-a formada por los niños que ahora están en la guardería les tomará el relevo.
Temas: ETA, negociación, PSE
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará leer también esto:
7 Comentarios
Bonito ejercicio de ciencia ficción. Sólo una pregunta: ¿Por qué llamas a la eta que asesina ETA asesina sinó ETA auténtica? ¿Es que acaso eres parte de la facción armada de ETA y defiendes con ello tu postura? Porque de no ser así, es un ejercicio de manipulación bastante cutre.
Para mi parecer, Adam usa el adjetivo “auténtica” parafraseando a los que reivindicaron la matanza de Omagh que se hacían llamar “the real IRA” es decir, “el IRA auténtico” o “el IRA verdadero” como contraposición al otro IRA que era el que se sentaba a negociar. Yo no veo la manipulación por ningún sitio.
Fran, deberías mejorar tu comprensión lectora. La distinción es del PSE y Adam la critica de entrada y plantea una hipótesis sobre el plan de ZP, nada descabellada dada la demagogia y falta de escrúpulos de “talantitos” (¿te has enterado de la última con Carlinhos? este tiparraco manipula hasta orinando. En realidad es de risa: persona que se reune con él, persona manipulada.)
En serio y no te lo tomes a mal, Internet es mortal para las estrategias “dialéctica” de bareto y arrabal. Aquí la gente relee y contrasta lo dicho por unos y la coherencia de la respuesta dada por otros. Que los intercambios de declaraciones a los que nos someten los políticos progres parezca que funcionan no te debe engañar: la gente aquí está bastante informada y no son unos distraídos precisamente. Qedas mal, en serio.
Venga, a repasar.
Fran, me alegro mucho de que vengas por aquí, donde hay gente ilustrada como cesar o Dodgson que hacen la obra de caridad de enseñar al que no sabe.
Sólo por completar, te diré que en este post no hay ciencia, por lo que malamente puede ser de ciencia ficción.
En cuanto a si es ficción o no, lo veremos. De momento es lo que yo pienso con los datos que tenemos todos.
“Dentro de no mucho tiempo, probablemente después de que ETA-n haya alcanzado un acuerdo histórico sufriremos un gran atentado con víctimas mortales, cometido por ETA-a. Los socialistas nos explicarán que es normal, que también pasó con el IRA (Omagh) y que son los últimos estertores de la banda. Mucho les creerán, y votarán al presidente que ha traído la paz virtual, a pesar de los muertos.”
Eso una historia, una hipótesis, o una creación literaria, llámalo X. Sea como sea, o tienes información privilegiada directamente de la banda terrorista, o no son más que especulaciones. Llámalo ciencia-ficción, llámalo profecía interesada.
Y por supuesto, muchas gracias por compartir la enorme sabiduría que contenéis, como si de tomos de la enciclopedia Larousse se tratara. Espero que no me cobréis al menos.
“Dentro de no mucho tiempo, probablemente después de que ETA-n haya alcanzado un acuerdo histórico sufriremos un gran atentado con víctimas mortales, cometido por ETA-a. Los socialistas nos explicarán que es normal, que también pasó con el IRA (Omagh) y que son los últimos estertores de la banda. Mucho les creerán, y votarán al presidente que ha traído la paz virtual, a pesar de los muertos.”
Eso una historia, una hipótesis, o una creación literaria, llámalo X. Sea como sea, o tienes información privilegiada directamente de la banda terrorista, o no son más que especulaciones. Llámalo ciencia-ficción, llámalo profecía interesada.
Evidentemente si estoy aquí es para aprender, si me creyera en poder de la verdad universal no me molestaría en entrar, no tengo tanto ego. Pero evidentemente, me molesta que se me califique personalmente para quitar validez a mis opiniones.
Fran, lamento de verdad que te hayas sentido ofendido. Pero entiende que a mí me moleste que digas eso de “¿eres parte de la facción armada de ETA?”
En cuanto a mi anotación, prefiero “hipótesis” que “ciencia-ficción”. Ahora, es cuestión de tiempo comprobar si mi hipótesis es cierta o no. Ya me gustaría equivocarme, pero me temo lo peor.