El País miente
Sí, ya sé que decir que El País miente es como afirmar que el cielo es azul o que el agua moja. Pero hay casos que claman al cielo. Veamos. Dice el titular:
Los peritos declaran que las sedaciones de Leganés no causaron las muertes
Pues resulta que en el cuerpo de la noticia dicen todo lo contrario. Primero esto:
Los 11 peritos del Colegio de Médicos de Madrid ratificaron ayer ante el juez que no puede asegurarse que las sedaciones terminales del hospital Severo Ochoa de Leganés causaran la muerte de los enfermos.
Que es radicalmente diferente a lo que dice el titular. No es lo mismo decir “no puedo asegurar que un meteorito fuera la causa de la extinción de los dinosaurios” que decir “un meteorito no fue la causa de la extinción de los dinosaurios”. Y no es lo mismo decir “no puedo asegurar que la mujer de Oriol le sea fiel” que decir “afirmo que la mujer de Oriol le es infiel”.
Pero es que además, un poco más abajo dicen esto:
Parte de los peritos afirmaron que los 15 miligramos aplicados “a bolo” -directamente en vena- eran una dosis letal y que de las notas de enfermería había que entender que así habían sido aplicados.
Es decir, que algunos peritos sí dicen que se inyectaron dosis letales de sedantes.
Un médico, si únicamente dispone de acceso a una historia clínica y no al paciente, no puede asegurar si la causa de la muerte fue la sedación o si hubo otro factor determinante. Lo que sí puede decir, y alguno de los peritos lo hace, es que la sedación se realizó en dosis que pueden provocar la muerte. Y todos están de acuerdo en que hubo decenas de casos de mala práctica médica.
Hoy se ha conocido un dato llamativo: las muertes en urgencias del Severo Ochoa han bajado un 47,8 % desde que se cesó al doctor Montes. Bien, es posible que las sedaciones irregulares no tuvieran nada que ver con las muertes, y que simplemente ocurra que el tal Montes sea gafe. Pero, aun así, estas cifras ya son motivo suficiente como para dedicarlo a clasificar expedientes y que no volviera a acercarse a un paciente a menos de diez kilómetros.
El empeño del País por defender a uno de los suyos es encomiable, pero digno de mejor causa. Con este tipo de titulares mentirosos, conseguirán tal vez engañar al que lea el periódico por encima, pero demuestran muy poco respeto por los lectores inteligentes.
Temas: eutanasia, montes, sedaciones, Severo Ochoa
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará leer también esto:
4 Comentarios
Les he mandado un mail a correcciones, por si es un error de verdad.
es un juego de manipulación fácil y por ello cutre. incluso induce a pensar que el ‘independiente de la mañana’ se autoconvence para forzarse a pensar que sus lectores no leen más que sus titulares.
siento decirlo, pero , entonces, sus lectores son acríticos, son adictos al medio y de moral laxa.
en cuanto al hecho en sí mismo, menos mal que el abc lo pone blanco sobre negro. da miedo pensar en este tipo de individuos, que como el doctor Montes, son imprudentes con la vida y la voluntad ajenas.
dónde queda el juramento hipocrático?
Si en todas las profesiones es “malo” anteponer el corporativismo, y no digamos el partidismo, a la profesionalidad, es especialmente grave en la medicina.
¡Que vergüenza ajena ver médicos con pegatinas que decían: “yo también soy el doctor Montes”!
La pregunta, ahora, a cada uno de éstos sería: ¿también relevándote del cargo disminuirá la mortalidad entre tus pacientes?.
Ayer comí en amigable compañía de un lector empedernido de EL PAIS, oyente de la SER, etc.., lo que aproveché para sacar el tema del 11-M. Se armó la de Dios ante la mera insinuación de que los GAL estuvieran implicados. Después de una agria disputa dialéctica llegué a la conclusión de que EL PAIS es para la progresía lo que el Corán para los seguidores del Profeta. De modo que mucho ojo.