No votaré al PSOE
Si es que no hay manera. Cuando ya había casi decidido votar a Trinidad Jiménez para la alcaldía de Madrid, resulta que la retiran para, después de unas semanas de hacer el ridículo, designar a Miguel Sebastián.
Si en el PSOE quieren entregarle Madrid a Ruiz Gallardón al menos podrían disimular un poco, digo yo. Porque no se me ocurre ningún candidato peor que Sebastián. ¿Alguien se imagina a las masas enfervorizadas gritando en un mitin “¡Queremos un hijo tuyo!”, como le hacían a Felipe? Nadie que no sea furibundamente PSOEista va a votar a un empollón sin carisma y sin gracia.
Su primer argumento para que le votemos es ¡que es de Madrid! Como dicen los yankis, WTF??. Aquí casi ninguno somos de Madrid, hombre de Dios. Es más, por no serlo, ni siquiera lo han sido tres de los cinco alcaldes que hemos elegido en democracia. Que no somos unos nacionalistas provincianos cerriles, vaya.
Cuando cambió el gobierno, algunos bloggers de Redliberal eran partidarios de Sebastián como ministro de Economía, porque había hecho alguna declaración poco ortodoxa. Durante este tiempo en la Moncloa, hemos comprobado que de liberal no tiene nada. Es sólo un intervencionista más, variedad intrigante e insidioso.
Así que no, no votaré a Sebastián. Y para colmo de males el partido del Cannabis se ha vuelto ecologista, así que tampoco pienso votarles. Me temo, salvo sorpresas de última hora, sólo voy a poder elegir entre la abstención, el voto en blanco o el voto nulo.
Temas: gallardón, PSOE, sebastián
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará leer también esto:
10 comentarios
10 Comentarios
Estoy completamente de acuerdo contigo. Este Sebastián iba de liberal y con un discurso que identificaba al PSOE como partido que defiende las ideas liberales. Sin embargo, nada más tocar un poco de poder (como jefe económico de la Moncloa) ha salido su vena más intervencionista, arreglando y desarreglando a su antojo. Sólo Dios sabe lo que habría hecho si hubiera sido ministro
Comprendo perfectamente como te sientes, votar al PP da escalofrios, y votar al PSOE vomitona…
Parece que a la larga(y quizas a la corta) gana el partido del voto en blanco.
Es todo un gambito del pesoe.
Con el Sr. Sebastián de candidato la victoria de Gallardón va ser de aúpa, lo que le convertirá en el sucesor de un fracasado Rajoy en el 2008.
La jugada es muy buena.
Si yo viviera en Madrid, lo tendría clarísimo: voto en blanco. Es la forma más efectiva de acabar con Gallardón y sus aspiraciones monclovitas para los restos. Los políticos no entienden más lenguaje que éste. Cuando se cuenten los votos y se vea que Esperanza, mayoría absoluta, y Gallardón, casi empatado con el tal Sebastián, mientras los votos que le faltan están todos en el saquito de los en blanco, el mensaje estará diáfano.
Por cierto, que el voto en blanco debería tener su correspondiente traducción en los representantes. A tanto porcentaje de voto en blanco, una concejalía menos, vacía. Un sueldo menos y un tocanarices menos.
Um, visto así es tentador. Si todos votásemos en blanco, no habría gobierno.
Si Esperanza Aguirre saca más votos que Gallardón en Madrid, ¿quién sería el recambio natural de Rajoy?. ¿Esperanza o Gallardón?
Hay que cortar las alas a Gallardon YA, aunque sea votando a Sebastian.
VOTA A SEBASTIAN PARA BOTAR A GALLARDON.
Los progres del PP son tan tontos, tan tontos, que interpretarian un voto de castigo al PP (en blanco o al candidato del PSOE) en terminos de que no escoran al centro lo suficiente.
En el PP piensan que el voto de derechas/liberal/conservador lo tienen seguro, y nos desprecian.
Pues lo siento, pero despues de lo de Arenas yo no les voto mas. Que le vamos a hacer mi voto a cambio de un poco de coherencia en los principios.
¿Y qué tiene de malo que el Partido del Cannabis se haya vuelto ecologista?
según informa http://www.ser.es, FJL y la SER finalizaron su relación contractual el pasado 31 de marzo.
¡Que susto! jeje