Comentarios en: Subvenciones obscenas http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html Política, ciencia, tecnología, la vida, el universo y todo lo demás. Thu, 07 Jan 2010 20:03:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Usi http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14056 Usi Fri, 16 Mar 2007 14:08:09 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14056 Adam, si quieres puedes obviar las manipulaciones, omisiones y tergiversaciones que te he mostrado de los temas conspiranoicos, pero al menos te dejo un listado que te puede interesar: http://www.portalsedg.com/foro/showpost.php?p=341362&postcount=192 Saludos, Usi. Adam, si quieres puedes obviar las manipulaciones, omisiones y tergiversaciones que te he mostrado de los temas conspiranoicos, pero al menos te dejo un listado que te puede interesar:

http://www.portalsedg.com/foro/showpost.php?p=341362&postcount=192

Saludos,

Usi.

]]> Por: w.smith http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14055 w.smith Fri, 16 Mar 2007 10:09:53 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14055 ellroy, lo que no sabe Griffin es que la pornografía, si está en catalán, también es subvencionable. ellroy, lo que no sabe Griffin es que la pornografía, si está en catalán, también es subvencionable.

]]> Por: salom http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14054 salom Fri, 16 Mar 2007 02:18:51 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14054 Los liberales de verdad están a favor de la libertad de expresión de los liberales de verdad. De los demás, no, porque son fachas. Y con estos jumentos estamos arando. Los liberales de verdad están a favor de la libertad de expresión de los liberales de verdad. De los demás, no, porque son fachas. Y con estos jumentos estamos arando.

]]> Por: Florecilla Silvestre http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14053 Florecilla Silvestre Thu, 15 Mar 2007 14:38:11 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14053 Jose Luis: no encontrarás a gente mas dispuesta a desapuntarse de esas fantásticas "conquistas sociales" conseguidas por los sindicatos que en los blogs de redliberal. Te recuerdo que eso significa, no sólo renunciar al disfrute de las sin par educación, sanidad, televisión, desempleo y pensiones públicas (eficientes y de calidad donde las haya). También lleva implícito no pagarlas de nuestro bolsillo. Jose Luis: no encontrarás a gente mas dispuesta a desapuntarse de esas fantásticas “conquistas sociales” conseguidas por los sindicatos que en los blogs de redliberal. Te recuerdo que eso significa, no sólo renunciar al disfrute de las sin par educación, sanidad, televisión, desempleo y pensiones públicas (eficientes y de calidad donde las haya). También lleva implícito no pagarlas de nuestro bolsillo.

]]> Por: framling http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14052 framling Thu, 15 Mar 2007 14:18:08 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14052 Claro, es que los liberales de verdad no llegais a estar a favor de la libertad de expresión hasta el punto de que alguien que no es un liberal de verdad pueda tener una concesión autonómica de televisión, faltaría más. Bueno, y que para emitir por televisión no haga falta una graciosa concesión de los políticos, de eso a los liberales de verdad os da un síncope solo de pensarlo. Claro, es que los liberales de verdad no llegais a estar a favor de la libertad de expresión hasta el punto de que alguien que no es un liberal de verdad pueda tener una concesión autonómica de televisión, faltaría más. Bueno, y que para emitir por televisión no haga falta una graciosa concesión de los políticos, de eso a los liberales de verdad os da un síncope solo de pensarlo.

]]> Por: José-Luis Prieto http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14051 José-Luis Prieto Thu, 15 Mar 2007 13:26:39 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14051 ¿Qué tienen que ver los comentarios que se refieren al que yo he hecho con lo que dicen? Vamos, que yo no he dicho que sea partidario de subvencionar ese libro en concreto (otros sí, los que sirven a la igualdad de oportunidades que los liberales de verdad propugnamos, finalidad que en este caso no veo). De hecho, siendo de izquierdas y hasta afiliado a un sindicato, soy partidario de que no sean subvencionados (pero también que sus conquistas sólo beneficien a sus afiliados), como soy partidario de que no se de un duro a iniciativas privadas en materia de educación ni sanidad, ni a la secta católica, ni "en especie" a Libertad Digital dándole canales televisivos digitales... ¿Qué tienen que ver los comentarios que se refieren al que yo he hecho con lo que dicen? Vamos, que yo no he dicho que sea partidario de subvencionar ese libro en concreto (otros sí, los que sirven a la igualdad de oportunidades que los liberales de verdad propugnamos, finalidad que en este caso no veo). De hecho, siendo de izquierdas y hasta afiliado a un sindicato, soy partidario de que no sean subvencionados (pero también que sus conquistas sólo beneficien a sus afiliados), como soy partidario de que no se de un duro a iniciativas privadas en materia de educación ni sanidad, ni a la secta católica, ni “en especie” a Libertad Digital dándole canales televisivos digitales…

]]> Por: Green Gin http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14050 Green Gin Thu, 15 Mar 2007 13:25:53 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14050 Los argumentos de este post son muy fuertes y convincentes y en general estoy de acuerdo. Se me ocurre sin embargo una cuestión. No pretendo aplicarla al caso de Montoya, sino sobre la subvención del arte en general. Si entendemos la subvención como una ayuda a los cuidadanos y no sólo a los autores, ¿está justificada? Por ejemplo, hace poco acudí a una exposición de fotografía en una sala municipal aquí en Valladolid. Se puede argumentar que el ayuntamiento está subvencionando mi acceso a obras artísticas que de otro modo quizá no me podría permitir. El gobierno construye con dinero público carreteras que la gran mayoría de personas no verán jamás. De forma similar, podría subvencionar el acceso a obras de arte, aun a sabiendas de que el número de personas interesadas es muy limitado (¡esta comparación no es desde luego un argumento, simplemente una ilustración!). En fin, ahí queda la idea... Los argumentos de este post son muy fuertes y convincentes y en general estoy de acuerdo. Se me ocurre sin embargo una cuestión. No pretendo aplicarla al caso de Montoya, sino sobre la subvención del arte en general.

Si entendemos la subvención como una ayuda a los cuidadanos y no sólo a los autores, ¿está justificada? Por ejemplo, hace poco acudí a una exposición de fotografía en una sala municipal aquí en Valladolid. Se puede argumentar que el ayuntamiento está subvencionando mi acceso a obras artísticas que de otro modo quizá no me podría permitir.

El gobierno construye con dinero público carreteras que la gran mayoría de personas no verán jamás. De forma similar, podría subvencionar el acceso a obras de arte, aun a sabiendas de que el número de personas interesadas es muy limitado (¡esta comparación no es desde luego un argumento, simplemente una ilustración!).

En fin, ahí queda la idea…

]]> Por: Adam Selene http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14049 Adam Selene Thu, 15 Mar 2007 12:00:55 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14049 No es mal algoritmo para diferenciar el arte de la pornografía, ellroy. No es mal algoritmo para diferenciar el arte de la pornografía, ellroy.

]]> Por: ellroy http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14048 ellroy Thu, 15 Mar 2007 11:25:12 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14048 Ayer, en el capitulo diario de Padre de familia, que emite La Secta a la hora de comer, el protagonista (Peter Griffin) contaba un chiste: -¿En que se diferencia el arte de la pornografia? Y se respondia a si mismo: En la subvención. A continuación se descojonaba de risa. Ayer, en el capitulo diario de Padre de familia, que emite La Secta a la hora de comer, el protagonista (Peter Griffin) contaba un chiste:

-¿En que se diferencia el arte de la pornografia?
Y se respondia a si mismo: En la subvención. A continuación se descojonaba de risa.

]]> Por: Florecilla Silvestre http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html/comment-page-1#comment-14047 Florecilla Silvestre Thu, 15 Mar 2007 11:24:32 +0000 http://www.diariosdelasestrellas.com/2007/03/subvenciones-obscenas.html#comment-14047 "Los liberales de verdad estamos a favor de la libertad de expresión." Y bien que la ejerces en tu páginita, llamando ultraderechista a cualquiera que no comulgue con tus ruedas de molino. Supongo que según tu lógica, debemos subvencionar también a la asociación Francisco Franco porque lo contrario sería censurarles. No vere el día en que curas, políticos, sindicalistas, "artistas" y demás vivan de su trabajo y no de mi bolsillo. “Los liberales de verdad estamos a favor de la libertad de expresión.”

Y bien que la ejerces en tu páginita, llamando ultraderechista a cualquiera que no comulgue con tus ruedas de molino. Supongo que según tu lógica, debemos subvencionar también a la asociación Francisco Franco porque lo contrario sería censurarles. No vere el día en que curas, políticos, sindicalistas, “artistas” y demás vivan de su trabajo y no de mi bolsillo.

]]>