La Corporacion y el Estado
El otro día citaba aquí un fragmento de Hija de Marte, la novela de Heinlein. Continúa así:
Tío Tom dice que la mayor parte de las gentes de la Tierra trabajan según un acuerdo muy semejante, solo que allí se hace por años y le llaman impuestos.
Eso de trabajar para la Corporación hasta cubrir un cupo, y después seguir trabajando para ganar un dinero que se parte con la Corporación es lo que hacemos en países como España. Más notoriamente los autónomos, que tienen que pagar una cuota fija al mes, ganen o no ese dinero, y después pagar además por los beneficios obtenidos.
En el post de la semana pasada, en el que comparaba el hurto con los impuestos, hubo quien comentó que la alternativa de “impuesto voluntarios” era inviable. Yo creo que no lo es tanto.
De hecho, sí hay algo parecido a unos “impuestos voluntarios”: la parte destinada al sostenimiento de la Iglesia Católica o a “otros fines de interés social”. ¿Qué impediría una declaración del IRPF en la que hubiera casillas para “Educación pública”, “Defensa”, “Infraestructuras”, “Cultura”, etc.?
Así, yo podría decidir, por ejemplo, que mis impuesto se dedicasen a gastos militares, cosa que me parece mucho más interesante que subvencionar cualquier actividad cultural. Supongo que otros pensarían lo contrario, y tendríamos al menos la posibilidad de controlar, aunque sea con trazo grueso, el destino de nuestros impuestos.
Cualquier cosa menos el sistema que hay ahora, por el cual un taxista se desloma para pagarle su inmenso chalet en una urbanización de lujo a un director de cine, y un chaval que monta una empresa de reparación de ordenadores le subvenciona el I+D a INDRA, Telefónica o Informática El Corte Inglés.
Temas: estado, heinlein, Impuestos, liberalismo
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará leer también esto:
3 Comentarios
¿Conoces bien el mundillo de la gestión de I+D+i? Sacando el BOE correspondiente sólo se puede ver cuánto dinero se ha llevado telefónica, pero no cuánto invierte, ni qué porcentaje supone eso que le han dado (fíjate más en los préstamos, la cosa suele ir por ahí y esto sólo es MITyC, no está CDTI, por ejemplo). Probablemente sin la I+D de telefónica el chaval jamás hubiera montado su negocio de reparación de ordenadores, porque no habría ordenadores que reparar. Es una generalización, no tomarlo literal. Me refiero a que podemos hacer eso que a tí te parece tan mal o simplemente adoptar la pose de Unamuno “que inventen ellos”. No sé si eres todo candor o justo lo contrario.
De todas formas ya te digo yo que a proyectos iguales tiene muchas menos posibilidades de pillar cacho telefónica que cualquier pyme de por ahí, incluso me atrevería a decir que telefónica tiene bastantes menos proabilidades. Los gestores públicos de I+D+i son unas gentes muy raras, les gustan las microempresas extremeñas lo que más.
Por cierto. Una gran parte del presupuesto público para I+D+i se la lleva el ministerio de defensa. Porcentualmente es el que más tajada saca. Así que…
Un saludo.
Tuppence, que Telefónica no ha inventado ningún ordenador, que todo esto lo inventan los americanos… esos que no tienen subvenciones a la I+D ¿Por qué será? ¿Es casualidad que la hipersubvecionada Quaero fracasara antes de poder enfrentarse a Google? ¿Es casualidad que el megaproyecto de megaavión de Airbus sea un desastre?
La subvención no ayuda a la I+D ni a la competitividad ni a nada. Es simplemente robar a unos cuantos para darle el dinero a otro, que a partir de ese momento te debe un favor.
Adam Selene, en serio, pregúntaselo a las microempresas extremeñas. Es que además has ido a dar con el PROFIT del MITyC. El PROFIT pretende generar tejido industrial, básicamente. Básicamente porque en este país no hay. Lo de telefónica no es más que un dato sesgado, hay proyectos tan buenos que sencillamente no se pueden suspender, lo que no quiere decir que se financien con subvenciones. Se financia poquísimo, la mayor parte va en créditos, eso sí, reconozco que son blandos, pero créditos, sobre todo en empresas grandes. Para pillar una subvención como esa el proyecto debía ser enorme, a lo mejor se ha subvencionado el 10%. Y muy bueno. Y además te has ido a un sector muy concreto, el de las tecnologías de la información. Vete al área de recursos agroalimentarios o a biotecnología, donde todo son pymes de cinco años de antigüedad, cooperativas de ganaderos-agricultores de zona Objetivo 1, que por cierto, gran parte sale de los fondos europeos, así que lo pagan los impuestos alemanes, no los nuestros. ¿Hipersubvención? Más quisieran algunos que sobraran tantos dineros. Pero no, el 30% se va para el Plan Nacional de Defensa.