Solidaridad con el aborto
Supongamos que se crea una ONG para facilitar a las mujeres inmigrantes sin recursos el acceso al aborto.
Supongamos que esa ONG explica que como las mujeres inmigrantes tienen menos ingresos, y en la sanidad pública hay médicos hipócritas que se niengan a practicar abortos, ellos los hacen gratis o por un precio asequible para las inmigrantes.
Supongamos que la ONG hace una campaña publicitaria para conseguir donaciones, y convence a feministas, ministras de cuota, artistas comprometidas y comprometidos… Gracias a esas donaciones puede abrir más clínicas y ayudar a más mujeres inmigrantes a evitar los hijos no deseados.
¿Tendríais algo que objetar a esta ONG?
Ahora, suponed que el fundador de la ONG es un racista. Un racista tan radical, que ha decidido que una manera de luchar para que en el futuro España no sea un país de “negros, moros e indios” es fomentar los abortos de niños de inmigrantes.
Sabiendo esto, ¿vuestra respuesta a la pregunta anterior sería la misma?
Temas: aborto, feminismo, inmigrantes
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará leer también esto:
9 comentarios
9 Comentarios
Interesante reflexión. Una ONG dedicada a matar.
Propongo otra reflexión: si la ONG acogiera niños no deseados cuyas madres tienen dificultades económicas iguales ¿tendría campaña publicitaria? ¿Sería su finalidad distinta con esas mujeres de la que da acceso a abortos?
Un saludo.
Independientemente del objetivo de su fundador, la labor en sí me parece respetable. No parece consistir en “fomentar el aborto” -como desea ese hipotético fundador- sino en facilitarlo en condiciones sanitarias aceptables a quienes lo necesiten.
Es decir, que a ese supuesto fundador la ONG le ha salido rana. Fantástico.
Saludos.
Magedoclus, las intenciones no valen para nada, entonces. De acuerdo. Entonces, los lloros de Zapatero cuando le reprochan la negociación con la ETA no tienen valor; los lamentos de la vicepresidenta del gobierno sobre los escasos resultados de la ley de violencia de género no valen nada; el salario mínimo no vale para nada porque las intenciones no cuentan y sólo sirve para aumentar el paro y la economía sumergida. Como hay que juzgar las políticas por los resultados, el socialismo no vale para nada. Parafraseándote, el socialismo ha salido rana, excelentes intenciones y fracasos monstruosos.
Yo me opongo a esa clínica independientemente de quien la dirija, desde luego.
Hasta que no encuentre un argumento que me convenza de lo contrario, para mi el aborto es un derecho de la madre hasta los 3 meses de embarazo, aunque se que es terrible la situaciuón posterior para muchas.
En la doble pregunta que tu haces, creo que lamentablemente esa “acción racista” se colaría por la zona gris de la legalidad. Trabajo para juristas
El problema es que no estamos hablando de “evitar los hijos no deseados”, sino de matarlos. Y yo a eso me opongo lo haga una ONG o aunque lo pague un cura, como ocurrió en Barcelona.
¿Esto tiene algo que ver con la bromita telefónica que le hicieron a “planned parenthood”? Volviendo al tema de la discusión, ¿porqué no te planteas la misma duda sustituyendo el aborto por la entrega de preservativos?
¿Y cuál es el argumento por el que es un derecho de la madre hasta los 3 meses de embarazo?
Pues segun he leido, los origenes de la planificacion familiar y el aborto se hizo por motivos eugenesicos y contra las minorias etnicas.
¿ NO SE PUEDE ABORTAR A 13 SEMANAS POR QUE YA ES UN SER HUMANDO EN GESTACION ?
¿ SE PUEDE ABORTAR A LAS 12 SEMANAS POR QUE AUN NO ES UN SER HUMANO EN GESTACION ?
¿ CUANDO UN FETO SE CONVIERTE EN SER HUMANO ?
¿ A LAS 12 SEMANAS Y UNA MILESIMA DE SEGUNDO ?
¿ SE PUEDE CALCULAR EXACTAMENTE CUANTOS DIAS TIENE UN FETO DE APROXM. 12 SEMANAS ? (DIAS / SIETE = SEMANAS)
¿ CON 11 SEMANAS Y 6 DIAS Y 18 HORAS SE PUEDE ABORTAR ?
¿ ALGUIEN HA COMETIDO MEDIO ASESINATO ?
¿ PREGUNTAS RIDICULAS ?
PARA MI 36 SEMANAS O 1 SEMANA ES LO MISMO. UN SER HUMANO EN GESTACION.
¿DERECHO A ABORTAR ?
DERECHO A ASESINAR