Archivo para la categoría 'nacionalismo' /h2>
Compra Kelme
Kelme ha retirado su patrocinio a Oleguer por defender a De Juana Chaos. Todos contentos:
Oleguer, un radikal antisistema, ya no tiene que manchar sus manos con el sucio dinero de una multinacional capitalista y explotadora, que proviene para más inri de la publicidad alienante que incita al consumismo y a estilos de vida no sostenibles.
Las personas decentes, porque a partir de ahora un imbécil totalitario va a tener un poco menos de dinero y otros imbéciles se lo pensarán un poco antes de apoyar a asesinos en serie.
Los indecentes, porque pueden quejarse de la censura y de los ataques a la libertad de expresión de un futbolista comprometido.
8 comentarios
1956 2006
1956
Una mujer se confiesa con el párroco y le explica que su marido le pega habitualmente, y que ella tiene tentaciones de abandonarle. El sacerdote le aconseja tener paciencia y ofrecer su sacrificio al señor.
“Piensa en tus hijos, ¿quién les cuidará si tú te vas? Además, ten en cuenta que tu marido puede dejarse llevar por la ira a veces, pero en el fondo te ama. Piensa en qué cosas haces que le hagan enfadar, y procura evitarlas. Seguro que, si te preocupas por tener siempre la casa como a él le gusta, y por agradarle en las pequeñas cosas que sabes que le hacen feliz, todo irá mejor. Piensa que tú también eres responsable de mantener el vínculo matrimonial, y que toda tu mortificación en la tierra será premiada en el Cielo.”
2006
Un sacerdote hace una homilía sobre el terrorismo en el País Vasco:
En su homilía, el prelado dijo que la fiesta del patrón de los donostiarras ha quedado este año “notablemente ensombrecida” por el “terrible atentado” de ETA, que “se ha llevado la vida de dos jóvenes ecuatorianos y ha cuarteado la esperanza de una sociedad que anhela una paz justa y estable”.
Aseguró que tiene la convicción de que “este acontecimiento contrario a toda ética digna de este nombre”, así como “todos los episodios precedentes y subsiguientes” al atentado han producido en la sociedad “algo más grave, más hondo, más vital que la indignación, la repulsa y el mismo sufrimiento”. “La han desmoralizado. Esta es hoy nuestra herida sangrante. La moral de un pueblo es una reserva espiritual de primera necesidad, Muchos valores naufragan cuando se mina la moral”, subrayó el obispo. En esta situación, el obispo de San Sebastián cree que “hay algo más urgente que realizar análisis rigurosos, emitir juicios éticos, asignar responsabilidades y exigir decisiones inaplazables”.
Señaló que todo ello es “necesario pero insuficiente” porque a la sociedad vasca le “falta oxígeno” y precisa “respiración asistida” tras lo ocurrido, por lo que debe “renovar sus pulmones haciendo emerger, paso a paso, los frescos tejidos de una esperanza renacida”. Uriarte advirtió de que el “fatalismo” es “explicable” tras el último crimen de ETA, pero “menos razonable y mucho menos saludable que la esperanza de una paz próxima”. “La decepción escéptica es una tentación comprensible, pero perniciosa”, insistió.
“Confrontación” en el País Vasco
“Hemos de decirnos a nosotros mismos, sin caer en voluntarismos escasamente lúcidos, que la paz es posible. Nuestra creciente sensibilidad ética contra las muertes violentas, los requerimientos y exigencias de una Europa cada vez más unitaria y el clamor apasionado de nuestro pueblo por la paz y el entendimiento revelan más bien el carácter inhumano y anacrónico de la confrontación en la que todavía estamos atrapados”,agregó.
Animo a la comunidad cristiana a “optar por una implicación efectiva que sepa alumbrar o secundar iniciativas pacificadoras y crear puentes que unan, no frentes que desunan”, además de “exigir que callen para siempre los artefactos e instrumentos que siembran destrucción y muerte, y resurja, en el momento oportuno y con las debidas garantías, la palabra responsable, humilde y sincera que sane heridas, regenere relaciones, acerque posiciones y abra el camino hacia la paz”.
Comments are off for this post
Ochenta mil votos
Ochenta mil personas votaron al PP en 2003 y no lo han hecho ahora. Los resultados provisionales (ya al 99,99%) se pueden ver aquí. No, no es explicación el incremento de la abstención.
El incremento de la abstención no le ha impedido a IC-EV ganar 40.000 votos, posiblemente por ser del tripartito quien menos ha hecho el ridículo. Se puede entender que 200.000 socialistas se nieguen a votar a Montilla (por muchas razones). Se puede entender que 130.000 votantes de ERC estén desencantados. Pero ¿y el PP?
El PP no ha estado gobernando, y ha estado en contra del espectáculo del Estatuto. Era previsible un voto de castigo al PSC, con lo que esta podía ser una buena oportunidad para refrendar la alternativa al desvarío nacionalista del PSC y sus adláteres. Si esos 80.000 votantes hubieran acudido hoy a votar, el PP se habría quedado a sólo 20.000 votos de ERC. Tal vez hubiera conseguido 18 o 19 escaños.
Seguramente, Rajoy y Piqué habrán respirado aliviados con el resultado, al ver que la entrada de Ciudadanos con tres escaños no ha sido sólo a su costa. Pero, fuera de las declaraciones oficiales, cometerían un grave error si no rectifican ya la estrategia del partido en Cataluña. El rotundo éxito de Ciudadanos, que pasa de la nada a tres escaños, demuestra que hay miles de catalanes que quieren estar representados por gente decente, con valores, sin complejos.
Me quedé muy sorprendido cuando oí la entrevista que le hizo FJL en La Mañana a Albert Rivera. A pesar de su juventud, es un tipo rápido en la respuesta, de lenguaje certero y absolutamente comprensible. Nada que ver con los balbuceos incoherentes de Montilla ni con la sutileza dubitativa de Piqué. Rivera suelto por el Parlamento de Cataluña va a ser un peligro para todos los que se habían acostumbrado a hacer las cosas “como siempre”.
Si cumplen con su anuncio de abrir delegaciones en otras comunidades, ya tienen un voto para la alcaldía de Madrid. Sea quien sea su candidato, no va a ser peor que Gallardón y Sebastián. Y pensando en el futuro, qué bueno sería que en España hubiera un partido de izquierdas decente, con sentido de estado, amante de la libertad, y con el que pudiéramos discutir sobre subvenciones o políticas de empleo. Un partido al que pudieran votar todos los que están hartos del PSOE pero acaban apoyando a Zapatero con tal de no dar ni agua al PP.
8 comentarios
Catalonia is Spain, sometimes
Me he quedado de piedra al leer esto:
Empleados de Braun trasladan sus protestas a la capital de España
Pero vamos a ver, ¿no acaban de votar un estatuto que les va a hacer felices para siempre? ¿No habíamos quedado en que eran una nación? ¿No es el gobierno catalán el que se dedica a imponer normas absurdas, a amenazar a las multinacionales, a atosigarles con trabas y regulaciones? ¿Se puede saber entonces a qué vienen a Madrit?
No esperarán que un político fascista, casposo y mesetario les saque las castañas del fuego…
3 comentarios
Si es que van provocando
Si es que la culpa es de ellas, que van provocando, vestidas como putas y enseñando todo.
El PP se está pasando de la raya y la gente se enfada.
La culpa es de mi mujer, ¿quién le mandaba hablar con otros hombres? Si me hubiera hecho caso, no hubiera tenido que matarla.
ERC le dice a Rajoy que reflexione sobre “qué ha hecho mal” para que lo insulten en Cataluña
2 comentarios
Futuros estados independientes en Europa
Fijaos en este mapa que publica el Times con los países que podrían ser independientes en 2020:
El artículo completo, aquí.
23 comentarios
Eguibar no es un canalla
A muchos les han chocado las declaraciones de Eguibar en las que definía a ETA como una organización política. A mí no. Eguibar es consecuente: para él la patria vasca es más importante que una vida humana. Exactamente lo mismo que pasa con ETA. La única diferencia es que Eguibar no está dispuesto a matar o a morir, pero el ser un cobarde no le hace mejor ni peor que cualquier etarra.
En realidad, eso de matar por una ideología es relativamente nuevo. Hasta 1793 se mataba por poder, por dinero o por religión. Pero los revolucionarios franceses inventaron algo más que la guillotina: el Terror. Matar a inocentes, a miles de ellos, para conseguir que nadie se atreva ni siquiera a pensar diferente.
Desde entonces, a la izquierda le ha fascinado el poder del Terror, capaz de conseguir lo que no puede un argumento. Cuando lo colectivo prima sobre lo individual, la tribu sobre la persona, es fácil pensar que merece la pena que mueran miles de inocentes si al final se consigue el objetivo: la revolución, la dictadura del proletariado, la patria independiente…
Eguibar no es un canalla, como no lo es Otegui. Simplemente, hablan y actúan según una escala de valores diferente a la nuestra. Es frecuente oír a tertulianos, supuestos analistas políticos, frases como “ETA actúa sin razón”, “ETA hace lo único que sabe, matar”, “no se pueden entender los motivos de una banda de locos”… No es cierto. Cuando mata, ETA lo hace porque sabe que esa vida vale menos que la patria vasca, y que merece la pena que mueran mil y hasta diez mil personas si con eso se consigue el sueño de una Euskadi libre.
ETA mata cuando cree que obtendrá una ventaja política de ello, extorsiona cuando necesita dinero, hace una pintada cuando quiere limitar los movimientos de un concejal españolista. Ninguna acción en ellos es el resultado de la locura. Se pueden equivocar, como pasó con Hipercor o Miguel Ángel Blanco, y no prever la reacción popular. Pero rectifican la táctica y siguen con la estrategia. Del mismo modo que una empresa analiza la rentabilidad de sus líneas de producto, ETA analiza el resultado de sus atentados, potencia los que dan más beneficios y abandona los que generan saldo negativo.
Y lo que está claro es que si han invertido tanto, en muertes propias y ajenas, en años de cárcel, en redes de colaboración, en organizaciones de apoyo, no van amortizar esa inversión si ven que pueden obtener un beneficio.
No sé si todos los que defienden el diálogo con ETA han hablado no ya con un etarra, sino al menos con un batasuno. Yo sí. Yo tengo primos que han sido de Jarrai, familiares que iban a visitar a los presos en autobuses para animarles a seguir en la lucha.
Para los batasunos, igual que para Eguibar, una niña de doce años sin piernas es, en el mejor de los casos, un mal menor, irrelevante en el contexto de la lucha histórica del pueblo vasco. Para los batasunos, igual que para Eguibar, insultar, agredir, hacer la vida imposible a un concejal o a una profesora de universidad está plenamente justificado, porque su presencia activa y libre en el País Vasco es un obstáculo para el advenimiento de la patria vasca.
Para todos ellos, nacionalistas con y sin pistola, ETA no puede acabar pidiendo perdón y entregando las armas. No lo harían ni aunque les ofrecieran la salida de todos los presos mañana mismo. Simplemente, porque para ellos la Patria Vasca es más importante que la vida humana, y más que la libertad inmediata de unos cientos de gudaris. Ya saldrán, y a hombros, cuando Euskadi sea independiente.
ETA y Batasuna lo han dicho siempre alto y claro: su objetivo es una Euskadi independiente y socialista. Y para ellos decir que esa Euskadi incluye Navarra y las provincias del Norte es una obviedad, ni siquiera discutible. Así que si alguno de estos iluminados que anuncian el fin de ETA se tomara la molestia de escuchar lo que de verdad quieren los nacionalistas como Otegui y Eguibar sabría que no hay más alternativa que la derrota policial de ETA.
Cualquier tregua, proceso de diálogo, mesa de partidos o similar servirá para dar un poco de aire a ETA, evitar un tiempo las acciones más escandalosas, arrancar algunas competencias al gobierno central y poco más. Al final llegarán a un punto en el que ETA exigirá la anexión de Navarra, o la de las provincias vascas de Francia, o la independencia total.
Y sólo un bobo de solemnidad creería que a partir de ahora ETA va a luchar por todo esto pacífica y democráticamente. ¿Por qué, si con las armas ha conseguido doblegar al estado opresor español? Tiene todos los incentivos para volver a las pistolas, en cuanto agote las concesiones que este gobierno esté dispuesto a hacer a cambio de la tregua. Se disfrazarán de escisión, como han hecho otras veces, para poder justificar que Batasuna siga en el Parlamento Vasco y en todos los ayuntamientos, y para dar una salida a los mayores, pero volverán a matar.
Porque para Eguibar y para ETA, una Euskadi independiente es más importante que la vida de un ser humano.
3 comentarios
Todo legal
Os copio el comunicado del Foro de Ermua:
El Ayuntamiento de Bilbao indica al Foro Ermua que no debe realizar la prevista concentración en la Plaza Moyúa para no “afectar gravemente el normal desarrollo de la vida cotidiana”y sugiere que tenga lugar en la explanada prevista para aparcar los autocares.
Bilbao. 8 de febrero de 2006. El Ayuntamiento de Bilbao ha comunicado hoy por escrito al Foro Ermua que no debe celebrar en la céntrica Plaza Moyúa de Bilbao el sábado día 18 de febrero la concentración prevista desde hace más de un mes. En su lugar, sugiere que la concentración tenga lugar en la apartada explanada Botica Vieja, que el propio ayuntamiento había concretado con los organizadores como lugar adecuado para aparcar los autocares.
El Foro Ermua había recibido ya la autorización de la Consejería de Interior y del propio Ayuntamiento, motivo por el que había realizado todos los preparativos para la realización del acto (publicidad, contratación del estrado y de los autobuses, etc.). Así mismo, el Ayuntamiento esgrime ahora la razón de los cortes de tráfico en un sábado por la mañana y de “que los jardines resultarían muy dañados por la gran afluencia de público”, aunque los organizadores ya habían arbitrado medidas para proteger las zonas ajardinadas.
El Ayuntamiento, regido por el dirigente del PNV Iñaki Azkuna, no parece haber encontrado ningún inconveniente, durante años, para que la ilegalizada Batasuna ocupe las calles de Bilbao, y en concreto la Plaza Moyúa, de forma habitual.
Por ejemplo:
Más de un millar de personas se manifiestan en Bilbao y Vitoria en favor de Batasuna
Dirigentes de Batasuna y ex-etarras encabezan la marcha de Bilbao
Inoiz ez gehiago! konzentrazioa Bilbon
La manifestación de la izquierda abertzale en Bilbao discurre entre pancartas de apoyo a Batasuna
Es decir, que en los últimos años una organización terrorista ha tenido vía libre para manifestarse en la Plaza Moyúa cuando le ha dado la gana, sin que perjudicaran ni al tráfico ni a los jardines próximos, pero una concentración del Foro de Ermua es un peligro y debe trasladarse al extrarradio de la ciudad.
Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?
Entre el latín y el insulto barriobajero, que es lo que apetece de entrada, optaremos por lo primero. De momento…
Comments are off for this post
Lo bueno, si breve…
FJL en el chat de LD:
[...]si yo viviera en Cataluña y tuviera que elegir entre Piqué y Boadella, votaría a Boadella. Es mucho más serio.
A ver si los zafios rubianes toman nota de cómo decir las cosas con ironía. Esto hace mucha más pupa que decir “Piqué cabrón”.
Comments are off for this post
Compra Kelme
Kelme ha retirado su patrocinio a Oleguer por defender a De Juana Chaos. Todos contentos:
Oleguer, un radikal antisistema, ya no tiene que manchar sus manos con el sucio dinero de una multinacional capitalista y explotadora, que proviene para más inri de la publicidad alienante que incita al consumismo y a estilos de vida no sostenibles.
Las personas decentes, porque a partir de ahora un imbécil totalitario va a tener un poco menos de dinero y otros imbéciles se lo pensarán un poco antes de apoyar a asesinos en serie.
Los indecentes, porque pueden quejarse de la censura y de los ataques a la libertad de expresión de un futbolista comprometido.
8 comentarios1956 2006
1956
Una mujer se confiesa con el párroco y le explica que su marido le pega habitualmente, y que ella tiene tentaciones de abandonarle. El sacerdote le aconseja tener paciencia y ofrecer su sacrificio al señor.
“Piensa en tus hijos, ¿quién les cuidará si tú te vas? Además, ten en cuenta que tu marido puede dejarse llevar por la ira a veces, pero en el fondo te ama. Piensa en qué cosas haces que le hagan enfadar, y procura evitarlas. Seguro que, si te preocupas por tener siempre la casa como a él le gusta, y por agradarle en las pequeñas cosas que sabes que le hacen feliz, todo irá mejor. Piensa que tú también eres responsable de mantener el vínculo matrimonial, y que toda tu mortificación en la tierra será premiada en el Cielo.”
2006
Un sacerdote hace una homilía sobre el terrorismo en el País Vasco:
En su homilía, el prelado dijo que la fiesta del patrón de los donostiarras ha quedado este año “notablemente ensombrecida” por el “terrible atentado” de ETA, que “se ha llevado la vida de dos jóvenes ecuatorianos y ha cuarteado la esperanza de una sociedad que anhela una paz justa y estable”.
Aseguró que tiene la convicción de que “este acontecimiento contrario a toda ética digna de este nombre”, así como “todos los episodios precedentes y subsiguientes” al atentado han producido en la sociedad “algo más grave, más hondo, más vital que la indignación, la repulsa y el mismo sufrimiento”. “La han desmoralizado. Esta es hoy nuestra herida sangrante. La moral de un pueblo es una reserva espiritual de primera necesidad, Muchos valores naufragan cuando se mina la moral”, subrayó el obispo. En esta situación, el obispo de San Sebastián cree que “hay algo más urgente que realizar análisis rigurosos, emitir juicios éticos, asignar responsabilidades y exigir decisiones inaplazables”.
Señaló que todo ello es “necesario pero insuficiente” porque a la sociedad vasca le “falta oxígeno” y precisa “respiración asistida” tras lo ocurrido, por lo que debe “renovar sus pulmones haciendo emerger, paso a paso, los frescos tejidos de una esperanza renacida”. Uriarte advirtió de que el “fatalismo” es “explicable” tras el último crimen de ETA, pero “menos razonable y mucho menos saludable que la esperanza de una paz próxima”. “La decepción escéptica es una tentación comprensible, pero perniciosa”, insistió.
“Confrontación” en el País Vasco
“Hemos de decirnos a nosotros mismos, sin caer en voluntarismos escasamente lúcidos, que la paz es posible. Nuestra creciente sensibilidad ética contra las muertes violentas, los requerimientos y exigencias de una Europa cada vez más unitaria y el clamor apasionado de nuestro pueblo por la paz y el entendimiento revelan más bien el carácter inhumano y anacrónico de la confrontación en la que todavía estamos atrapados”,agregó.
Animo a la comunidad cristiana a “optar por una implicación efectiva que sepa alumbrar o secundar iniciativas pacificadoras y crear puentes que unan, no frentes que desunan”, además de “exigir que callen para siempre los artefactos e instrumentos que siembran destrucción y muerte, y resurja, en el momento oportuno y con las debidas garantías, la palabra responsable, humilde y sincera que sane heridas, regenere relaciones, acerque posiciones y abra el camino hacia la paz”.
Comments are off for this postOchenta mil votos
Ochenta mil personas votaron al PP en 2003 y no lo han hecho ahora. Los resultados provisionales (ya al 99,99%) se pueden ver aquí. No, no es explicación el incremento de la abstención.
El incremento de la abstención no le ha impedido a IC-EV ganar 40.000 votos, posiblemente por ser del tripartito quien menos ha hecho el ridículo. Se puede entender que 200.000 socialistas se nieguen a votar a Montilla (por muchas razones). Se puede entender que 130.000 votantes de ERC estén desencantados. Pero ¿y el PP?
El PP no ha estado gobernando, y ha estado en contra del espectáculo del Estatuto. Era previsible un voto de castigo al PSC, con lo que esta podía ser una buena oportunidad para refrendar la alternativa al desvarío nacionalista del PSC y sus adláteres. Si esos 80.000 votantes hubieran acudido hoy a votar, el PP se habría quedado a sólo 20.000 votos de ERC. Tal vez hubiera conseguido 18 o 19 escaños.
Seguramente, Rajoy y Piqué habrán respirado aliviados con el resultado, al ver que la entrada de Ciudadanos con tres escaños no ha sido sólo a su costa. Pero, fuera de las declaraciones oficiales, cometerían un grave error si no rectifican ya la estrategia del partido en Cataluña. El rotundo éxito de Ciudadanos, que pasa de la nada a tres escaños, demuestra que hay miles de catalanes que quieren estar representados por gente decente, con valores, sin complejos.
Me quedé muy sorprendido cuando oí la entrevista que le hizo FJL en La Mañana a Albert Rivera. A pesar de su juventud, es un tipo rápido en la respuesta, de lenguaje certero y absolutamente comprensible. Nada que ver con los balbuceos incoherentes de Montilla ni con la sutileza dubitativa de Piqué. Rivera suelto por el Parlamento de Cataluña va a ser un peligro para todos los que se habían acostumbrado a hacer las cosas “como siempre”.
Si cumplen con su anuncio de abrir delegaciones en otras comunidades, ya tienen un voto para la alcaldía de Madrid. Sea quien sea su candidato, no va a ser peor que Gallardón y Sebastián. Y pensando en el futuro, qué bueno sería que en España hubiera un partido de izquierdas decente, con sentido de estado, amante de la libertad, y con el que pudiéramos discutir sobre subvenciones o políticas de empleo. Un partido al que pudieran votar todos los que están hartos del PSOE pero acaban apoyando a Zapatero con tal de no dar ni agua al PP.
8 comentariosCatalonia is Spain, sometimes
Me he quedado de piedra al leer esto:
Empleados de Braun trasladan sus protestas a la capital de España
Pero vamos a ver, ¿no acaban de votar un estatuto que les va a hacer felices para siempre? ¿No habíamos quedado en que eran una nación? ¿No es el gobierno catalán el que se dedica a imponer normas absurdas, a amenazar a las multinacionales, a atosigarles con trabas y regulaciones? ¿Se puede saber entonces a qué vienen a Madrit?
No esperarán que un político fascista, casposo y mesetario les saque las castañas del fuego…
3 comentariosSi es que van provocando
Si es que la culpa es de ellas, que van provocando, vestidas como putas y enseñando todo.
El PP se está pasando de la raya y la gente se enfada.
La culpa es de mi mujer, ¿quién le mandaba hablar con otros hombres? Si me hubiera hecho caso, no hubiera tenido que matarla.
ERC le dice a Rajoy que reflexione sobre “qué ha hecho mal” para que lo insulten en Cataluña
2 comentariosFuturos estados independientes en Europa
Fijaos en este mapa que publica el Times con los países que podrían ser independientes en 2020:
El artículo completo, aquí.
23 comentariosEguibar no es un canalla
A muchos les han chocado las declaraciones de Eguibar en las que definía a ETA como una organización política. A mí no. Eguibar es consecuente: para él la patria vasca es más importante que una vida humana. Exactamente lo mismo que pasa con ETA. La única diferencia es que Eguibar no está dispuesto a matar o a morir, pero el ser un cobarde no le hace mejor ni peor que cualquier etarra.
En realidad, eso de matar por una ideología es relativamente nuevo. Hasta 1793 se mataba por poder, por dinero o por religión. Pero los revolucionarios franceses inventaron algo más que la guillotina: el Terror. Matar a inocentes, a miles de ellos, para conseguir que nadie se atreva ni siquiera a pensar diferente.
Desde entonces, a la izquierda le ha fascinado el poder del Terror, capaz de conseguir lo que no puede un argumento. Cuando lo colectivo prima sobre lo individual, la tribu sobre la persona, es fácil pensar que merece la pena que mueran miles de inocentes si al final se consigue el objetivo: la revolución, la dictadura del proletariado, la patria independiente…
Eguibar no es un canalla, como no lo es Otegui. Simplemente, hablan y actúan según una escala de valores diferente a la nuestra. Es frecuente oír a tertulianos, supuestos analistas políticos, frases como “ETA actúa sin razón”, “ETA hace lo único que sabe, matar”, “no se pueden entender los motivos de una banda de locos”… No es cierto. Cuando mata, ETA lo hace porque sabe que esa vida vale menos que la patria vasca, y que merece la pena que mueran mil y hasta diez mil personas si con eso se consigue el sueño de una Euskadi libre.
ETA mata cuando cree que obtendrá una ventaja política de ello, extorsiona cuando necesita dinero, hace una pintada cuando quiere limitar los movimientos de un concejal españolista. Ninguna acción en ellos es el resultado de la locura. Se pueden equivocar, como pasó con Hipercor o Miguel Ángel Blanco, y no prever la reacción popular. Pero rectifican la táctica y siguen con la estrategia. Del mismo modo que una empresa analiza la rentabilidad de sus líneas de producto, ETA analiza el resultado de sus atentados, potencia los que dan más beneficios y abandona los que generan saldo negativo.
Y lo que está claro es que si han invertido tanto, en muertes propias y ajenas, en años de cárcel, en redes de colaboración, en organizaciones de apoyo, no van amortizar esa inversión si ven que pueden obtener un beneficio.
No sé si todos los que defienden el diálogo con ETA han hablado no ya con un etarra, sino al menos con un batasuno. Yo sí. Yo tengo primos que han sido de Jarrai, familiares que iban a visitar a los presos en autobuses para animarles a seguir en la lucha.
Para los batasunos, igual que para Eguibar, una niña de doce años sin piernas es, en el mejor de los casos, un mal menor, irrelevante en el contexto de la lucha histórica del pueblo vasco. Para los batasunos, igual que para Eguibar, insultar, agredir, hacer la vida imposible a un concejal o a una profesora de universidad está plenamente justificado, porque su presencia activa y libre en el País Vasco es un obstáculo para el advenimiento de la patria vasca.
Para todos ellos, nacionalistas con y sin pistola, ETA no puede acabar pidiendo perdón y entregando las armas. No lo harían ni aunque les ofrecieran la salida de todos los presos mañana mismo. Simplemente, porque para ellos la Patria Vasca es más importante que la vida humana, y más que la libertad inmediata de unos cientos de gudaris. Ya saldrán, y a hombros, cuando Euskadi sea independiente.
ETA y Batasuna lo han dicho siempre alto y claro: su objetivo es una Euskadi independiente y socialista. Y para ellos decir que esa Euskadi incluye Navarra y las provincias del Norte es una obviedad, ni siquiera discutible. Así que si alguno de estos iluminados que anuncian el fin de ETA se tomara la molestia de escuchar lo que de verdad quieren los nacionalistas como Otegui y Eguibar sabría que no hay más alternativa que la derrota policial de ETA.
Cualquier tregua, proceso de diálogo, mesa de partidos o similar servirá para dar un poco de aire a ETA, evitar un tiempo las acciones más escandalosas, arrancar algunas competencias al gobierno central y poco más. Al final llegarán a un punto en el que ETA exigirá la anexión de Navarra, o la de las provincias vascas de Francia, o la independencia total.
Y sólo un bobo de solemnidad creería que a partir de ahora ETA va a luchar por todo esto pacífica y democráticamente. ¿Por qué, si con las armas ha conseguido doblegar al estado opresor español? Tiene todos los incentivos para volver a las pistolas, en cuanto agote las concesiones que este gobierno esté dispuesto a hacer a cambio de la tregua. Se disfrazarán de escisión, como han hecho otras veces, para poder justificar que Batasuna siga en el Parlamento Vasco y en todos los ayuntamientos, y para dar una salida a los mayores, pero volverán a matar.
Porque para Eguibar y para ETA, una Euskadi independiente es más importante que la vida de un ser humano.
3 comentariosTodo legal
Os copio el comunicado del Foro de Ermua:
El Ayuntamiento de Bilbao indica al Foro Ermua que no debe realizar la prevista concentración en la Plaza Moyúa para no “afectar gravemente el normal desarrollo de la vida cotidiana”y sugiere que tenga lugar en la explanada prevista para aparcar los autocares.
Bilbao. 8 de febrero de 2006. El Ayuntamiento de Bilbao ha comunicado hoy por escrito al Foro Ermua que no debe celebrar en la céntrica Plaza Moyúa de Bilbao el sábado día 18 de febrero la concentración prevista desde hace más de un mes. En su lugar, sugiere que la concentración tenga lugar en la apartada explanada Botica Vieja, que el propio ayuntamiento había concretado con los organizadores como lugar adecuado para aparcar los autocares.El Foro Ermua había recibido ya la autorización de la Consejería de Interior y del propio Ayuntamiento, motivo por el que había realizado todos los preparativos para la realización del acto (publicidad, contratación del estrado y de los autobuses, etc.). Así mismo, el Ayuntamiento esgrime ahora la razón de los cortes de tráfico en un sábado por la mañana y de “que los jardines resultarían muy dañados por la gran afluencia de público”, aunque los organizadores ya habían arbitrado medidas para proteger las zonas ajardinadas.
El Ayuntamiento, regido por el dirigente del PNV Iñaki Azkuna, no parece haber encontrado ningún inconveniente, durante años, para que la ilegalizada Batasuna ocupe las calles de Bilbao, y en concreto la Plaza Moyúa, de forma habitual.
Por ejemplo:
Más de un millar de personas se manifiestan en Bilbao y Vitoria en favor de Batasuna
Dirigentes de Batasuna y ex-etarras encabezan la marcha de Bilbao
Inoiz ez gehiago! konzentrazioa Bilbon
La manifestación de la izquierda abertzale en Bilbao discurre entre pancartas de apoyo a Batasuna
Es decir, que en los últimos años una organización terrorista ha tenido vía libre para manifestarse en la Plaza Moyúa cuando le ha dado la gana, sin que perjudicaran ni al tráfico ni a los jardines próximos, pero una concentración del Foro de Ermua es un peligro y debe trasladarse al extrarradio de la ciudad.
Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?
Entre el latín y el insulto barriobajero, que es lo que apetece de entrada, optaremos por lo primero. De momento…
Comments are off for this postLo bueno, si breve…
FJL en el chat de LD:
[...]si yo viviera en Cataluña y tuviera que elegir entre Piqué y Boadella, votaría a Boadella. Es mucho más serio.
A ver si los zafios rubianes toman nota de cómo decir las cosas con ironía. Esto hace mucha más pupa que decir “Piqué cabrón”.
Comments are off for this post
