Diarios de las Estrellas

Leyendo esta entrada de Carmelo Jordá, he recordado algo que me sucedió de pequeño. En 1977 yo estudiaba feliz cuarto o quinto de EGB (ahora Primaria) en mi colegio, en un pueblo de la periferia de Barcelona.

Llegaban las primeras elecciones, y a mi profesor (un tipo de los de entonces, que nos cantaba con su guitarra en clase Blowing in the wind en catalán) se le ocurrió que hiciéramos un trabajo para sociales: nos organizamos en grupos de tres o cuatro y nos fuimos a hacer una encuesta por la calle, preparada por nosotros.

Una de las primeras personas a las que nos acercamos fue una señora de mediana edad. Cuando le preguntamos por sus ideas políticas, puso una cara de auténtico pánico y huyó asustada. Recuerdo que me impresionó, porque pensé “¿De qué tiene miedo, si solo somos unos niños?”. No lo he olvidado. Es de las pocas experiencias directas que he tenido de lo que significaba la represión en la dictadura: el terror a unos niños que preguntan sobre política armados con un lápiz y una libreta.

En el País Vasco no han salido de ese estado de miedo. Solo han pasado de tener terror al confidente de la policía a tener terror al confidente de ETA.

Me he quedado de piedra al leer esto:

Empleados de Braun trasladan sus protestas a la capital de España

Pero vamos a ver, ¿no acaban de votar un estatuto que les va a hacer felices para siempre? ¿No habíamos quedado en que eran una nación? ¿No es el gobierno catalán el que se dedica a imponer normas absurdas, a amenazar a las multinacionales, a atosigarles con trabas y regulaciones? ¿Se puede saber entonces a qué vienen a Madrit?

No esperarán que un político fascista, casposo y mesetario les saque las castañas del fuego…

Me llama la atención al ver en las frases del debate el antropomorfismo de Cataluña que hacen los nacionalistas:

Cataluña ha hablado, dice Manuela de Madre. Cataluña se sabe y se siente nación, dice Artur Mas. Cataluña es y quiere seguir siendo solidaria, dice Carod.

Cataluña es una comunidad autónoma que antes fue región. Como tal ni siente, ni padece, ni sabe, ni habla, ni quiere nada. Me dirán que lo que hacen los nacionalistas es usar metáforas. Pero creo que no.

Para que el proyecto nacionalista tenga sentido, Cataluña debe existir por sí misma, y no ser un constructo que han creado los habitantes del sur de los Pirineos para organizar su vida administrativa. Del mismo modo que Gaia es necesaria para que los ecologistas puedan relacionar un terremoto con el calentamiento global y la contaminación (la Tierra se queja de las burradas que le hacemos), la persona Cataluña es necesaria para justificar que los catalanes son tal cosa antes incluso que personas.

La pertenencia al Ser Supremo (Cataluña) tiene precedencia incluso sobre la pertenencia al género humano. Así, es legítimo impedir que dos ciudadanos usen el idioma que quieran para comunicarse entre ellos. Es legítimo pedir el boicot o el cierre de un medio de comunicación, porque éste ataca no un proyecto de ley, sino a Cataluña. La nación Catalana es más importante que la libertad de expresión. Y, si hace falta, será más importante que el derecho a la vida.

No estoy de acuerdo con boicotear los productos de una empresa sólo porque sea catalana. Ahora bien, creo que es responsabilidad de cada consumidor decidir cómo gasta su dinero.

Si compramos una botella de cava de 10 euros, en realidad estamos comprando dos cosas: cava por valor de 8,4 euros y servicios del Estado por valor de 1,6. Con ese euro y pico, el Estado hace carreteras, mantiene una red sanitaria pública, paga la pensión a los jubilados…

Si sale adelante el estatuto, el Estado le dará ese euro y pico a la Generalidad para que se lo gaste en lo que mejor le parezca, pero en las cuatro provincias catalanas.

De modo que si yo quiero que mi euro y pico se destine a carreteras por las que viajo, a hospitales que utilizo o a la pensión de mi madre, tengo que comprar el cava a una empresa que pague su IVA fuera de Cataluña.

Así que, aunque mi intención no es boicotear a nadie, como no me gusta que un 16% de lo que consumo vaya a parar a manos de Maragall y sus secuaces, y lo disfruten (o lo sufran) sólo los catalanes, prefiero consumir productos de empresas que no paguen su IVA en Cataluña. Ya sean madrileñas, extremeñas, americanas o catalanas.

“Éstos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros” decía el Marx inteligente. Ahora, Zapatero dice “ésta es mi definición de Cataluña. Si no le gusta, tengo otras siete.”

Como si el problema fuera la definición de Cataluña como nación. Por mí, como si ponen en el estatuto que Cataluña es una colla. El problema son todos los artículos en los que se da carta de naturaleza a la interdependencia Cataluña-España. Es decir, todos.

Y sospecho que Zapatero va a intentar dárnosla con queso cambiando únicamente el término nación por otro cualquiera y aprobando todo lo demás. Los nacional-socialistas catalanes se harán los ofendidos un poquito, para disimular, y habrán conseguido su objetivo.

Al menos para los próximos veinticinco años, que después volverán con lo de que no están a gusto en España, y que en realidad ellos quieren la independencia, o si eso no puede ser se conformarían con el tributo de las cien doncellas y un diezmo de las cosechas castellanas. Y así otros veinticinco años, en un ciclo sin fin.

Antes en la caja roja venían bombones. Ahora viene un tocho para explicar a los VIP españoles que los que estamos en contra del estatuto catalán somos unos demonizadores intoxicadores innobles e irresponsables ultraconservadores que provocamos miedo y buscamos culpables.

Francamente, preferiría que el 3% que se lleva el PSC de los contratos de las administraciones públicas catalanas se lo gastara en bombones y no en bodrios que nadie va a leer. Aunque los bombones fueran para sus queridas, y no para diputados, senadores, embajadores o intelectuales españoles. Es más, si se lo gastaran en bombones para sus queridas seguro que éstas respondían como se espera de ellas, y al menos los próceres de la patria catalana estarían más felices y relajados y tal vez dejarían de tocarnos las narices un poquito.

Trujillo ha dicho que el museo que Tippex Caldera había prometido para poder volver a Salamanca sin que le partieran la cara estará compartido con Barcelona.

Según Trujillo, todavía no está definido si Salamanca será responsable de la aportación de un bedel o únicamente de la señora de la limpieza encargada de los baños del sótano:

El bedel tendría que hablar catalán correctamente y sin acento, y me consta que hay salamanqueses que todavía no lo hacen. La solución de la señora de la limpieza, siempre que la podamos mantener oculta al público, puede ser más aceptable.

¿Quién es el líder del PP en Cataluña? ¿Éste que no para de hacer declaraciones en todos los medios (incluido su blog) o éste que está desaparecido desde el viernes pasado?

Ya se ha aprobado el nuevo estatuto de autonomía de Cataluña.

Aunque algunos lo interpretan como un paso a la independencia, yo no lo creo así. En mi opinión, lo que ocurre con los nacionalistas catalanes es que creen que todo lo que ha ocurrido después del siglo XV son anomalías, y que deberíamos volver a esa forma de organizar políticamente a la península ibérica: dos grandes reinos, Castilla y Aragón (que ahora se llama Cataluña) y algún reino menor (Navarra y Granada o País Vasco y Galicia) en la órbita de los dos grandes.

Ellos no quieren la independencia: quieren la igualdad con Castilla. Por eso no es una chorrada hablar en catalán en el Parlamento: para ellos hay dos lenguas importantes en el Estado, y tienen tanto derecho a usar la suya como los castellanos el español. Por eso piden que TVE emita en catalán, y que cualquier ciudadano en cualquier lugar de España se pueda dirigir al Estado en catalán, igual que lo hace en castellano.

Por eso establecen en el Estatuto que Cataluña tendrá representantes en los órganos superiores del Gobierno del Estado, del mismo modo que los tendrán en un futuro Castilla, Navarra y Granada (o el País Vasco y Galicia, eso les da igual).

Aunque lo digan en público, no quieren la independencia. Fuera de España hace mucho frío. Estarían fuera del Euro y las subvenciones de la Unión Europea, no tendrían un mercado absolutamente abierto a sus empresas, tendrían que asumir gastos impopulares y la responsabilidad de su gestión, y lo más grave de todo: el Barça le disputaría la liga al Gimnastic.

No. Lo que quieren es ser iguales que Castilla. Quieren dos naciones, Castilla y Cataluña, dentro del Estado Español. Todo lo que hacen va encaminado a conseguir esto, y lo conseguirán.

No tienen prisa: lo llevan intentando más de veinticinco años, y seguirán otros veinticinco reinventando la historia, educando a sus jóvenes, tomando pequeñas parcelas en las que hacerse fuertes y planear la conquista de la siguiente.

Aprovecharán que gobierna un inepto como Zapatero para avanzar posiciones, y aprovecharán que gobierna alguien con criterio para hacerse las víctimas y alimentar el clima de reivindicación permanente.

Lo triste es que bastaría un acuerdo entre los dos partidos que se dicen nacionales para eliminar todos los defectos de nuestro sistema político que permiten a los nacionalistas obtener ventajas injustas, pero no veremos ese acuerdo, porque ambos partidos prefieren pensar en los próximos cuatro años, y no en los cuarenta siguientes.

Acabo de enviar esta historia a Slashdot:

As you may already know, ICANN has approved [PDF] the delegation of .cat TLD to puntCAT, a foundation born to get a domain for catalan language and culture.

Well, if catalonian culture can get his own domain just because they have a language that does not correspond with any country TLD, so can Klingon culture. After all, there is a Klingon version of Google, a Klingon wikipedia and the Klingon language even has has the ISO 639 code tlh.

I therefore ask you to join in an affort to start a campaign for a .tlh TLD which will undoubtedly be very useful for all the Klingon speakers in the world.

Confieso que me he inspirado en este post de Maldito Neocon en el que aboga por el .elf. Yo sin embargo creo que el Klingon es más hablado que el Quenya, y posiblemente esté creciendo más rápido, a pesar del impulso de las películas de LOTR.

Y por si alguien tiene dudas, mi propuesta no pretende hacer chanza de nadie. Tan real es el imperio Klingon como la nación catalana, y tan respetable una lengua como otra.

Es más, estoy pensando en crear una asociación de klingonhablantes (primero tendría que aprenderlo, pero eso se puede arreglar). Así podría exigir subvenciones para mi web en Klingon, exigir que en los colegios se enseñe Klingon a costa de vuestros impuestos e incluso crear una academia de la lengua Klingon en la que yo tendría un asiento (con su correspondiente sueldo) asegurado y que se pagaría con los impuestos de todos los españoles.

Y espero que ningún conservador reaccionario me diga que la lengua de su pueblo sí debe estar subvencionada porque es antigua. De acuerdo que el Klingon tiene sólo veinte años, pero recordad que todos los idiomas fueron alguna vez nuevos. El Klingon es el futuro, y la Constitución reconoce mi derecho a no ser discriminado por razón de lengua. No dice que esto no se aplique al Klingon o al Quenya.