Diarios de las Estrellas

Sebastián es un timorato. ¿Qué es eso de promover solo la abolición de la corbata veraniega? Debería tomar ejemplo de la empresa de Dilbert, donde han decidido permitir los pantalones cortos para ahorrar en aire acondicionado:

El blog de Dilbert es una de mis lecturas diarias (entre otras cosas, porque Scott Adams es como un reloj y solo deja de escribir su post por causas de fueza mayor). El de hoy es uno de los más divertidos que he leído en mucho tiempo, así que lo traduzco aquí, para vuestro disfrute durante el fin de semana (puente, si sois madrileños).

Soy una persona de mañanas

El otro día la alarma de mi BlackBerry sonó a las 5AM, como de costumbre. Por algún motivo estaba extrañamente cansado, así que permanecí en la cama otra hora. A las 6 AM salté de la cama, crucé la calle hasta mi oficina y me puse a trabajar. Después de una hora de trabajo feliz, noté que el sol no había salido a su hora. Podía pensar en dos explicaciones posibles:

1. La Tierra había dejado de rotar y yo no vivía en el lado afortunado del planeta.

2. Había olvidado resetear la hora en mi BlackBerry después de mi viaje a la Costa Este.

Naturalmente decidí comprobar primero el efecto de la rotación en la Tierra.
Así que vacié una cisterna para ver si había algún cambio en el efecto de Coriolis. Desgraciadamente, no tenía un váter de control en una planeta que supiera que estaba rotando, así que el experimento no fue concluyente.

Pasé al plan B y comprobé la hora. Esto fue más fácil. Todo lo que requirió fue mirar en la esquina inferior derecha de la pantalla de mi ordenador.

Vaya. Había ido a trabajar a las 3 AM.

Afortunadamente, soy una persona de mañanas. Así que simplemente seguí trabajando. No fue un problema. Pero ese no es el tema. Lo que quiero decir es esto: si has pensado que mi broma sobre el efecto Coriolis era divertida, predigo que nadie ha querido tener sexo contigo en la última semana, Y la seman que viene tampoco se presenta bien para tí.

Y si has leído este post y has pensado para tí mismo, “Seguro que no tenía instrumentos con la sensibilidad suficiente como para medir el efecto de Coriolis”, predigo que no has tenido sexo al menos en un mes. Y el próximo mes tampoco se presenta bien para tí.

¿Es cierta mi predicción?

Saludos a todos los frikis aludidos.

El lema de Google es “Don’t be evil”, o sea, “no ser malo”. Pero parece que se les está olvidando. Empezaron primero a colaborar con el Gobierno Chino para facilitar la censura. Entonces la excusa fue que siempre era mejor que los chinos accedieran a un Internet censurada que a ninguna Internet.

Ahora se cuestiona su política de inclusión de fuentes de noticias en Google News. Franco Alemán se hace eco de las quejas de ciertos newsletters americanos que han sido expulsados de Google News por “incitación al odio” (hate speech). No es nuevo. Ya hubo un cierto escándalo por incluir como fuente a Al Manar, la agencia de noticias de Hezbollah. Además, al parecer, en Google tienen algo más que simpatía por el partido Demócrata: Gore está en el accionariado, financian a moveon.org, más del 90% de los donativos de empleados en la última campaña fueron a Kerry… con lo cual, si seleccionan las fuentes, pueden conducir indirectamente a los usuarios a una visión sesgada de la realidad.

En las jornadas de Software Libre organizadas por la Universidad de Las Palmas, hubo un cierto debate acerca de si Google podía ser peligroso, dado que conoce muchas cosas de nosotros: lo que buscamos, las noticias que leemos, los correos que enviamos, con quién nos comunicamos, qué tenemos en nuestro ordenador, de qué escribimos, nuestras fotos…

Yo defendí que si empiezan a detectarse problemas, surgirá una alternativa que desbanque a Google o que le haga rectificar. Y que posiblemente esa alternativa pasaba porque un proveedor de servicios como Google utilice software libre, de manera que podamos ver cómo está tratando esta información.

Alguien de la mesa (creo recordar que Alberto Barrionuevo) comentó las dificultades de verificar que un servicio de Internet esté usando exactamente el software que dice que está usando, además de la improbabilidad de que revele sus algoritmos de búsqueda e indexación. Creo que, efectivamente, habrá que inventar procedimientos para auditar este software, aunque sea por un grupo restringido de hackers de prestigio, pero dentro de un tiempo, con cada vez más servicios más complejos en la red, vamos a necesitar algo más que la palabra de Google y su lema para creernos que van a seguir sin ser malos.

Y si no, que se lo pregunten a Dilbert: