Diarios de las Estrellas

Hace unos meses Hispalibertas se transformaba de polibitácora a periódico ciudadano. Entonces saludé el cambio, con la esperanza de que, después de tan largos meses de preparación, aportara algo nuevo a la prensa por Internet. Entonces me decía: ¿qué será de Hispalibertas dentro de 6 meses? ¿y de 12? ¿y de 36?. Aunque sólo han pasado 5, creo que este es un buen momento para responder.

Y de momento, el balance no puede ser bueno. El supuesto “periodismo ciudadano” es en realidad “periodismo aficionado”. Y no es lo mismo. Hispalibertas replica el modelo de los medios tradicionales, pero lo hace mal. Si vais a la página principal, lo normal es encontrar noticias obsoletas. Rara vez hay una noticia del día, y todavía más raro es encontrar más de una noticia en cada sección en un día concreto. Es decir, para Hispalibertas, en España sólo hay uno o dos hechos reseñables cada día, uno o ninguno en Estados Unidos, África o Asia, uno en el mejor de los casos en Europa…

Y hay secciones como la de ciencia, en la que es habitual que la frecuencia de noticias sea de una a la semana. O la sección de informática, que no incluye ninguna noticia, sino un showroom de productos.

Más grave es el contenido de las noticias, que se limita a repetir lo ya expuesto en otros medios. Los periodistas ciudadanos de Manel son idénticos a los becarios de elmundo.es o libertaddigittal.com.

Conclusión: uno no puede utilizar Hispalibertas como fuente de información. Para cuando lees algo en Hispalibertas, ya es agua pasada, y no hay nada en la noticia que sea novedoso con respecto a los medios tradicionales.

Es cierto que aportan algo los columnistas, pero me pregunto si para este viaje hacían falta alforjas, o podía Hispalibertas seguir como bitácora colectiva.

Aun así yo leía Hispalibertas de vez en cuando, y esperaba que fuera madurando y evolucionando hacia ese “periodismo ciudadano”. Tal vez, algún día, Hispalibertas llegaría a ser algo parecido a OhMyNews.

Pero me temo que, de momento, iniciativas como meneame.net son más periodismo ciudadano que Hispalibertas. Hispalibertas pretende hacer periodismo del siglo XXI utilizando procedimientos del siglo XX. El periodismo ciudadano sólo tiene sentido si es colaborativo, y para eso no bastan los comentarios al pie de cada noticia. Pero ceder el protagonismo a los usuarios requiere cierta humildad, y aunque parezca increíble, Galli es menos soberbio que Manel.

¿Otro modelo de periodismo ciudadano? Pajamas Media, donde trabaja Franco Alemán, el ex-cobloguero de Manel en la vieja Hispalibertas. Fijaos que en Pajamas Media tienen corresponsales en Irak o Afganistán, que generan contenidos propios. Lo cual ya es mucho más que lo que pueden decir la mayoría de los medios tradicionales.

Un último ejemplo: el blog de Luis del Pino sobre el 11M. Mal que le pese a Manel, en el blog, además de mucho ruido de fondo, hay ejemplos de periodismo ciudadano de investigación de calidad. Ejemplos como el análisis de las explosiones de Ziriaco, o el análisis que se ha hecho de los números de teléfono y las llamadas entre los acusados, sí son un modelo de periodismo ciudadano colaborativo.

En resumen, o cambia Hispalibertas o será sólo una nota al margen en la historia del periodismo ciudadano.

¡Albricias! ¡Hispalibertas ya no es una bitácora prometedora, sino un periódico ciudadano!

Creo que procede, por este orden:

- Dar la enhorabuena a los que se han lanzado a la aventura.
- Desearles lo mejor.
- Seguirles con interés y cercanía.
- Preguntarse con sincera curiosidad ¿qué será de Hispalibertas dentro de 6 meses? ¿y de 12? ¿y de 36?
- Pensar ¿es viable? ¿hay un modelo de negocio detrás? ¿es replicable, o imitable? ¿es el periodismo del futuro?