Diarios de las Estrellas

Es lo que diría Arturo Cañas, si leyera que López y Ares, Patxi y Rodolfo han justificado su reunión con Otegui, Etxeberría y Dañobeitia en que “no sabían que eran dirigentes de Batasuna”.

Ya es indigno reunirse con gentuza (que diría Antúnez), pero hacerlo y pretender obviar las consecuencias con una excusa tan pueril solo puede calificarse de infamia.

Ahora, si alguno de mis lectores cree que no merecen estos calificativos, estoy ansioso por ver cómo se justifica a esta pareja.

Con nuestras insuperables dotes para la investigación futurológica y el espionaje, tenemos ya, en exclusiva, la transcripción de la primera reunión oficial entre el PSE y Batasuna, en la que no habrá diálogo:

[Patxi]: ¡Aupa!
[Arnaldo]: ¡Aupa, tú!
[Patxi]: ¡La hostia!
[Arnaldo]: ¿Pues?
[Patxi]: ¡Qué!
[Arnaldo]: cagüen…
[Patxi]: Ondo ibili, pues
[Arnaldo]: agur

Estamos intentando conseguir la rueda de prensa de Rubalcaba en la que explicará cómo de esta reunión sin diálogo no puede sacarse otra conclusión que la inexorable determinación de ETA a dejar las armas. Es posible que consigamos también unas declaraciones de Blanco en las que aprovecha la oportunidad para insultar a Rajoy, a los votantes del PP, a Zaplana y Acebes, y a todas las víctimas de ETA por fachas, violentos y enemigos de la paz.

Parece que no según lo que preveía el gobierno, pero sí como podía adivinar cualquiera con sentido común.

De entrada, hasta el PSE reconoce que tenemos dos ETAs: una partidaria de seguir matando hasta conseguir sus objetivos máximos, formada en gran parte por los pistoleros en activo, y otra partidaria de la salida negociada, que casualmente está compuesta mayoritariamente por los presos a los que les faltan varios años para salir de la cárcel.

Como era de esperar, los etarras que están negociando han perdonado la vida de los políticos del PSE, y de paso de los del PP, para que no se note demasiado. No había políticos de otros partidos amenazados de muerte.

ETA-negociadora (ETA-n) está satisfecha del cumplimiento por parte del PSOE de las condiciones para el diálogo. ETA-auténtica (ETA-a) sigue intentando matar, hasta la victoria siempre.

Dentro de no mucho tiempo, probablemente después de que ETA-n haya alcanzado un acuerdo histórico sufriremos un gran atentado con víctimas mortales, cometido por ETA-a. Los socialistas nos explicarán que es normal, que también pasó con el IRA (Omagh) y que son los últimos estertores de la banda. Mucho les creerán, y votarán al presidente que ha traído la paz virtual, a pesar de los muertos.

Es muy posible que estos muertos sean policías, guardias civiles o militares, y que ETA intente que volvamos a los ochenta, donde el terrorismo era una cuestión de gente uniformada, que no nos afectaba más que de pasada a los ciudadanos comunes.

Y efectivamente, habremos vuelto a los ochenta, con terroristas liberados gracias al acuerdo histórico y otros terroristas empeñados en demostrar que son más duros y que ellos sí van a conseguir la independencia de su patria. Y éstos sabrán que si les detienen, habrá en el futuro otra negociación en la que serán ellos los que saldrán beneficiados, y otra ETA-a formada por los niños que ahora están en la guardería les tomará el relevo.

Javier Rojo, nada menos que el presidente del Senado, equipara el encarcelamiento de Otegui con los últimos atentados de ETA.

El presidente del Senado y secretario general del PSE-EE de Álava, Javier Rojo, considera que los atentados cometidos por ETA en los últimos días y el encarcelamiento del portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, son “obstáculos” para avanzar en un proceso de paz. No obstante, asegura que no se resigna a que, “al menor obstáculo, se pegue el portazo” y emplaza a “no perder la esperanza” porque no se puede perder” esa luz” que se vislumbra en el panorama político

Aparte de las metáforas bobas, ¿por qué no concreta el señor Rojo dónde vislumbra él esa luz? ¿Acaso no decían hace unos días los voceros socialistas que la negociación que se aprobó en el Parlamento era “en ausencia de violencia”? Al menos, eso es lo que yo recuerdo haber oído a Jaúregui en “59 segundos”. ¿Ahora ya estamos en que “no importa que haya atentados, hay que seguir negociando”?
Y por otra parte, ¿sabe el señor presidente del Senado que estamos en un estados de derecho, y que los jueces tienen la obligación de actuar al margen de “procesos de paz”, simplemente cumpliendo la Ley?

Rojo asegura que él apuesta por “el futuro” porque quiere que sus nietos y sus hijos, “de una vez por todas, compartan, convivan, se entiendan e incluso compartan vida con personas que pensando de distinta forma que yo, hagan un país mucho mejor porque creo que hemos sufrido demasiado todos y ya está bien de que empecemos a mirar hacia atrás, cuando verdaderamente lo que hay que hacer es mirar para adelante”.

Qué bonito: el hijo del asesino compartirá vida con el hijo del asesinado, y le dirá: si no me haces caso acabarás como tu papá. Y el hijo del asesinado le entenderá.

No tengo muy claro cómo se construye un país mejor con alguien que está dispuesto a matar a los que no piensan como él. Y menos aún cuando el asesino sabe que el gobierno ha admitido que sus asesinatos estaban justificados, y que son un medio adecuado para conseguir sus fines.

En cuanto a lo de “hemos sufrido demasiado todos”, es asquerosamente repugnante. Habríamos sufrido todos menos si ETA hubiera dejado de matar en el 75, desde luego. Pero los únicos responsables del sufrimiento son los asesinos. Tal vez sufran las madres de los etarras encarcelados, pero ellos han elegido hacer sufrir a sus madres. Ninguna víctima del terrorismo ha elegido sufrir, ni ha hecho sufrir a ningún etarra.

Es profundamente amoral pretender distribuir el sufrimiento por toda la sociedad, como si el País Vasco fuera como Irlanda del Norte, donde dos comunidades se enfrentan con dos terrorismos equivalentes. Aquí hay unos que matan, extorsionan y machacan a otros, que simplemente piden justicia y no venganza.

Y explíquele a la madre de Joseba Pagazaurtundúa, por ejemplo, cómo se hace eso de no mirar para atrás, de no recordar al hijo asesinado por los que él considera interlocutores válidos para discutir sobre el futuro del País Vasco. Explíqueles a todas las viudas, a todos los huérfanos que deben mirar para adelante, y que sus seres queridos ya no importan.

Sobre el atentado perpetrado en Madrid, las bombas contra empresarios o el encarcelamiento de Arnaldo Otegi, señala que “esto estaba en el guión y lo sabíamos”. “A nada que uno analice con un mínimo de rigor la historia, vemos que estas cosas suceden, pero no sólo la historia de Euskadi, sino en todos los procesos en el mundo, que han sido bastante parecidos”, apunta.

De modo que cuando nos decían que se iba a negociar “en ausencia de violencia”, ya sabían que era mentira. Sabían que habría atentados. Aún más terrible: sabían que iniciar un proceso negociador supone estimular a los terroristas a actuar, porque “en todos los procesos del mundo estas cosas suceden”. De modo que los heridos de San Blas deben agradecer a Zapatero que haya iniciado el proceso de negociación que ha provocado el atentado en el que han sido heridos.

Javier Rojo manifesta que sabe que “esto es difícil y que esto ha sido un palo en las ruedas”. “Pero no estoy dispuesto a aceptar que esto sea la imposición para no hacer absolutamente nada”, asevera.

Ojalá fuera cierto que “esto” es un palo en las ruedas, y fracase la rendición ante los etarras. Pero con individuos como Rojo, a los que un atentado con más de cincuenta heridos les parece que no debe ser tenido en cuenta a la hora de “dialogar”, lo veo difícil.

Y la alternativa a la negociación no es “no hacer absolutamente nada”. Es hacer lo que se venía haciendo: dureza con los presos para que pierdan la esperanza de salir a corto plazo, estrangulamiento de las fuentes “legales” de financiación de ETA, eficacia policial para evitar atentados y detener al mayor número posible de etarras y firmeza en la defensa del estado de derecho para evitar que ETA piense que con sus atentados puede conseguir algún objetivo político.

Estas medidas nos habían llevado a la mejor situación en la lucha antiterrorista desde el inicio de la democracia.

Con el proceso de paz iniciado ahora, los presos vuelven a pensar que su situación puede mejorar a corto plazo si ETA negocia bien, ETA vuelve a recibir financiación oficial a través del PCTV, individuos como Rojo están exigiendo que no se actúe contra los etarras para no entorpecer el proceso de paz y ETA piensa que puede negociar aspectos políticos concretos gracias a sus atentados.