Diarios de las Estrellas

I hope the Russians love their children too.. cantaba Sting cuando todavía creíamos que había una superpotencia capaz de aniquilarnos detrás del muro. No se si los rusos amaban a sus hijos, pero está claro que los palestinos no aman a los suyos.

Nadie que ame a su hijo le deja que tire piedras al lado de un terrorista que está disparando contra unos soldados enemigos.

Nadie que ame a su hijo le enseña que lo mejor a lo que puede aspirar en la vida es a matarse mientras asesina a otros.

Nadie que ame a su hijo le lleva a un campamento de verano o a un colegio donde le enseñan a odiar y a matar.

Nadie que ame a su hijo rompe una tregua y ataca a un enemigo que sabe que responderá con contundencia.

Los palestinos odian a los israelíes más de lo que aman a sus hijos. ¿Alguien cree que quien odia tanto que está dispuesto a sacrificar a su propio hijo puede ser un interlocutor en conversaciones de paz? ¿Alguien cree que quien odia tanto puede ceder algo para llegar a un acuerdo con su enemigo?

Memetic Warrior ha escrito lo mejor que he leído últimamente sobre el terrorismo, la guerra y la Yihad. No os lo perdáis. Y ya que pasáis por allí, leed también el post sobre los derechos de los anfioxos.

¿Inoportuna la manifestación de la “no pocas veces demasiado radical” AVT?

Veamos:

En los últimos días hemos tenido noticias de ataques y agresiones por parte del entorno etarra en Vizcaya y en Alicante. Agresiones, como viene siendo habitual, que quedan impunes.

El partido en el gobierno se ha negado a retirar la aprobación del congreso a la negociación con ETA.

El Presidente del Gobierno ha reiterado su voluntad de retomar la negociación con ETA en cuanto las circunstancias vuelvan a ser favorables.

ANV prepara su candidatura a las elecciones generales. Mientras, sigue ocupando las instituciones municipales en las que el Gobierno le permitió presentarse, donde maneja información y dinero públicos.

Repito ¿es inoportuna la manifestación?

Además, aunque no hubiera otros motivos, estarán Anghara y Emilio. Para mí la posibilidad de encontrármelos ya es razón suficiente para ir. Y seguro que con Anghara y Emilio hay mucha más gente buena que dedicará una tarde libre a apoyar a los que más han sufrido en la lucha contra el terrorismo.

Copio un mensaje del Foro de Ermua:

Estimados amigos;

Desde el Foro Ermua nos tomamos la confianza de dirigirnos, una vez más, a todos los que os interesáis y apoyáis nuestra actividad y nuestra lucha por la libertad, para transmitiros que, desde hace meses, pasamos por una situación económica de endeudamiento por la reducción significativa de las subvenciones y por el número y características de las actividades que estamos realizando.

El Gobierno Vasco nos ha concedido 2.000€ en la convocatoria que financiaba generosamente a todo tipo de organizaciones.

www.euskadi.net Boletín Oficial N.2007166-29/08/07

El Ministerio del Interior ha concedido al Foro Ermua 2.500€ en la convocatoria para subvenciones de asociaciones:

www.boe.es/boe/dias/2007/10/31/pdfs/A44580-44582.pdf

Os recordamos que tenemos pendiente las multas por concentraciones supuestamente ilegales por valor de 12.000€.

Adjuntamos los datos de una cuenta corriente en la que podéis realizar – de forma anónima o no – una aportación, para poder continuar con normalidad nuestra actividad.

Con nuestro agradecimiento, recibid un fuerte abrazo,

Junta Directiva

Foro Ermua

Titular: Foro Ermua (Banco Popular, en Madrid)

Entidad: 0075
Sucursal: 0353
D.C.: 48
Nº Cuenta: 0600389228

Actuad en conciencia: ¿podéis prescindir de una caña, de una cena o de un capricho y dedicar ese dinero a los que se juegan la vida por la libertad de todos nosotros?

¿Qué debes hacer cuando descubres que tu pareja te es infiel? Puedes hacer como la amiga de Rafaela Carrá y hacer lo mismo a partir de ese momento. Puedes pedir el divorcio. O puedes perdonarle y creerle cuando te dice “jamás lo volveré a hacer”.

Hace cuarenta años, si una mujer descubría que su marido era infiel y consultaba con su confesor o con su madre, lo normal es que recibiera el consejo de perdonarle. Había que considerar el bienestar de los hijos y la indisolubilidad del sacramento matrimonial. Incluso aunque su marido llegara a casa oliendo a perfume y con manchas de carmín en la camisa, ella debía sacrificarse en aras a este bien superior, hacer como que no veía nada y seguir adelante cuidando del hogar y los hijos como una buena esposa y madre.

Igual que ahora. Lo importante, nos dicen, es que los demócratas estemos unidos ante el terrorismo. Ese es el bien superior a proteger. Y para ello, hay que olvidar que Zapatero ha seguido negociando con ETA después de los asesinatos de Barajas, cuando nos aseguró que el “proceso” quedaba interrumpido. Hay que hacer como que no oímos lo de “los vascos decidirán su futuro”, hacer como que no vemos las manchas de carmín.

Nos lo pide el rey, igual que se lo pedía el confesor, o la familia, a las mujeres engañadas. Aguantemos que ETA vuelva a los ayuntamientos, porque hay que pensar en los hijos. No le preguntes a tu marido de dónde viene a esas horas, porque la democracia requiere unidad ante el terror.

Rajoy acepta el sacrificio, piensa en sus hijos y en el qué dirán y perdona otra vez al marido infiel. Sabe que le volverá a engañar, que le sigue engañando, pero se consuela pensando que está cumpliendo con su deber. Y al fin y al cabo, tampoco Zapatero es tan mal esposo. Apenas le pega (aunque le grita casi todos los días), le da cada día el dinero para hacer la compra y en verano Rajoy es feliz. Va con los niños a Alicante tres meses mientras Zapatero se queda de “rodríguez” en Madrid. En verano Rajoy no tiene que hacer como que no ve los cabellos largos de ETA en la solapa de Zapatero.

El bien superior. El consenso. El sacramento matrimonial. La unidad. Resignación. Altura de miras. Aceptar lo que Dios te envía.

Indignidad, ahora y antes.

En El Mundo (de papel) dedicaron el sábado y el domingo unos comentarios editoriales a destacar el papel de Hizbulá en la reconstrucción del Líbano, y a explicar que “es un interlocutor necesario” y “mucho más que un grupo terrorista”.

Vaya panda de zotes son los opinadores de El Mundo. Pues claro que Hizbulá actúa como Estado dentro del Estado, y hace mucho más que lanzar misiles. Ayer un ministro Libanés, en el mismo periódico, daba la clave: “Cualquier día nos despertaremos en el país de Hizbolá”.

Hizbolá, como ETA/Batasuna, como las FARC, saben que nunca van a derrotar a su enemigo con las armas. Cuarenta años de terrorismo no pasan en vano. Ellos saben que los movimientos “guerrilleros” triunfan rápido, como en Cuba o Nicaragua, o se estancan indefinidamente. Así que su estrategia es otra: convertir poco a poco el mito en realidad.

En una de las narraciones de Borges se describe cómo un grupo de estudiosos o conspiradores crea una enciclopedia sobre un lugar imaginario. Una enciclopedia prolija y detallada con su geografía, su historia, sus lenguas, su arte… El trabajo tiene éxito, y cada vez más sabios se dedican al estudio de Tlön, y no a nuestro mundo. Un día aparece uno de los objetos de Tlön en el mundo real. Poco a poco, el mundo imaginado va sustituyendo al nuestro, de manera que un día ya no existirá la China ni París ni Mozart ni el inglés.

Exactamente eso hace ETA: va dando cuerpo, poco a poco, a una Euskalherria que hasta hace treinta años era el mito de unos pocos. Crea sus escuelas en las que se enseña la historia inventada en el lenguaje inventado. Ocupa las fiestas, la música, la literatura. Inventa nombres para las personas, y esos nombres definen quién es ciudadano del nuevo país. Actúa, por supuesto, con las armas, porque son necesarias para que unos abracen el mito y otros se sepan excluidos. Y actúa en política, porque eso le permite ir creando pedacitos de Euskalherria en la sociedad. Pero también hay una iglesia católica de Euskalherria, y un folklore de Euskalherria, y unos pescadores de Euskalherria, y unos aldeanos de Euskalherria.

Y poco a poco, esa Euskalherria que fue un mito va tomando forma, ante los ojos de unos vascos que van siendo conscientes de que la tierra de sus padres ya no será la suya. Cualquier día, los San Gil, los Mora o los Buesa se despertarán en el país de Euskalherria, y sabrán que son extranjeros.

Hizbolá hace exactamente lo mismo: construir una sociedad islámica pura en lo que fue un país laico, multicultural y multirreligioso. Por eso es importante la red de escuelas, los hospitales, la ayuda para la reconstrucción de las viviendas.

Hizbolá sabe que no puede invadir Israel en un futuro próximo. Por eso está invadiendo el Líbano. Claro que seguirá lanzando misiles contra Israel, y atacando de vez en cuando, porque eso le justifica ante sus seguidores y estimula el ánimo de los caritativos musulmanes que financian sus actividades. Pero su objetivo, ahora, no es derrotar a Israel, sino crear una sociedad islámica en la que sólo se pueda vivir según las enseñanzas del Profeta. Porque saben que, si son fieles, Alá les recompensará mañana con la victoria frente a Israel. Y así, poco a poco, el Líbano se va convirtiendo en Hizbolastán.

Ha dicho la Vicepresidenta que es “paradójico” que se asista a “manifestaciones contra el terrorismo cuando no hay terrorismo”, lo cual son dos mentiras en una sola frase.

1. La manifestación no es contra el terrorismo, sino contra la política proterrorista del gobierno.
2. Hay terrorismo. Hay extorsiones mafiosas a empresarios, atentados contra empresas o sedes de partidos, ataques y amenazas a ciudadanos y reorganización logística en Francia.

Lo siento, señora, pero con estas mentiras tan poco elaboradas no va a convencer a nadie de que mañana no acuda a la concentración.

Tengo que reconocerlo. Me he equivocado. Hace año y medio yo decía esto de Rossy de Palma:

Rossy de Palma, freak conocida por su deformidad facial, y a la que hay gente que respeta sólo porque tuvo la suerte de ser descubierta por Almodóvar antes que por Javier Cárdenas, y que se ha distinguido por considerar que el terrorismo es un accidente de la vida y un azar,

Hoy tengo que asumir que fui enormemente injusto con ella. Rossy de Palma es una intelectual preclara. Ella supo ver, dos años antes de que se iniciara el proceso que todavía no ha empezado pero que ya es irreversible, que el terrorismo es un accidente. La tesis de Zapatero y Permach, que al alimón hablan de incendios y accidentes para referirse a ataques terroristas, ya la sostenía esta analista política de preclara visión.

Eso que hace un par de años nos parecía alarmante, incluso extravagante, ahora es la tesis del Gobierno y de los príncipes de la paz batasunos. Por tanto, mis disculpas a Rossy de Palma, que supo interpretar como accidentes lo que yo, en mi torpeza, pensaba que eran actos conscientes y voluntarios de agresión.

Supón que tienes un glorioso pasado antifranquista y un presente lamentablemente delincuencial. Que fuiste la vanguardia del proletariado, pero ahora sobrevives a base de secuestros y palos a sucursales bancarias de medio pelo. Que una vez creíste que podías luchar por el pueblo y ganar, pero que los obreros no supieron renunciar al pesebre capitalista y no tienes otra cosa que su desprecio.

Y de pronto, todo cambia.

No sólo vuelve a hablarse de rojos y fachas, sino que el propio Presidente del Gobierno dice que él es rojo. Es más, no sólo dice que es rojo, sino que actúa como tal. Ser terrorista es otra vez ser la vanguardia del pueblo y no un miserable delincuente. Te encuentras con una Vicepresidenta del Gobierno que afirma públicamente que no quiere vencer a la principal organización terrorista. Con un Presidente del Gobierno que vuelve a despreciar a las víctimas del terrorismo, y que se preocupa más de los muertos (rojos) de la Guerra Civil .

Uno de los socios del Gobierno presenta una iniciativa para indemnizar a los que lucharon con las armas contra el fascismo franquista. Y tú eres uno de ellos.

Qué otra cosa puedes hacer, sino gritar bien alto: ¡Yo también tengo derecho! ¡No me dejéis a un lado! ¡Si tengo que volver a matar para que me respetéis, estoy dispuesto!

Una de las habilidades esenciales para no quedar como un ignorante insolidario, un simple o, peor aún, un facha camuflado es la capacidad para analizar e identificar correctamente diferencias imperceptibles para el ojo no entrenado, pero fundamentales para el izquierdista conoisseur.

En esta primera lección trataremos el tema del terrorismo, que aparecerá sin duda antes o después en una asamblea de partido, una reunión del grupo de cristianos de base o incluso de manera aparentemente improvisada en una conversación informal.

Caso Práctico
Consideren esta escena:

Pepe está charlando con Juan y Carmen, compañeros de partido, acodado en la barra de un bar. En la televisión aparecen imágenes de un atentado terrorista, y Pepe comenta:

- Menudos hijosdeputa los que han puesto esa bomba.

Inmediatamente, Juan frunce el ceño y mira con desprecio a Pepe, y Carmen, visiblemente irritada, dice:

- ¡A ver qué harías tú si estuvieras oprimido como ellos! No les dejan otra salida…

Pepe se da cuenta de que ha metido la pata, pero no consigue entender el por qué.

Explicación

En realidad, Pepe no es consciente de que no todos los terrorismos son iguales. Sólo un aburguesado pancista condena por igual cualquier clase de atentado, sin analizar las circunstancias con profundidad.

Entre los llamados terroristas, hay paramilitares, rebeldes, insurgentes, guerrilleros y otras categorías. Algunos grupos son absolutamente condenables, de otros hay que condenar las acciones pero entender los motivos y finalmente algunos son merecedores de todos los elogios.

Una posibilidad que tiene Pepe para evitar volver a meter la pata así es estar calladito, leer mucho El País y fijarse en cuál es la actitud de Juan y Carmen ante cada noticia relacionada con el terrorismo. Pero si quiere progresar más rápido, puede utilizar esta plantilla:

Clasificación de Organizaciones Armadas

1. El grupo terrorista es de idelogía:
a: Extrema derecha: -2 punto.
b. Nacionalista: 0 puntos.
c: Islamista: +1 punto.
d: Izquierda: +2 puntos.

2. El grupo terrorista actúa contra:
a. Un gobierno de izquierdas: -2 puntos.
b: Una democracia: 0 puntos.
c: Estados Unidos o Israel: +1 puntos.
d: Una dictadura de derechas: +2 punto.

3. El grupo terrorista actúa en un país:
a. Occidental: -1 puntos.
b: Africano o asiático: 0 puntos.
c: Latinoamericano: +1 puntos.
d: Oriente medio: +2 puntos.

4. El objetivo habitual del grupo terrorista es:
a. Líderes sindicales: -2 puntos.
b: Población en general: -1 punto.
c: Políticos, periodistas, jueces: 0 puntos.
d. Ejército y/o policía: +1 punto.

Una vez clasificado el grupo según estos parámetros, se suma el resultado obtenido, y se clasifica según la siguiente escala:

Tenga en cuenta el alumno que esta clasificación puede experimentar variaciones con el tiempo. Por ejemplo, hace 20 años, la puntuación correcta para la categoría 3 era Latinoamérica +2, Oriente Medio +1.

Veamos unos ejemplos prácticos:

ETA

Puntos:
1. +2 (es de izquierdas, y eso se impone a nacionalista)
2. 0 (salvo que estés a la izquierda de IU, entonces marcar +2)
3. -1
4. -1 (era +1 durante la dictadura)

Total:
0 si eres de izquierda moderada (PSOE, IU). ETA es un grupo terrorista..
3 si eres de izquierda radical (Batasuna, ERC). ETA es un grupo insurgente.
5 durante la dictadura. Entonces estaba justificada la existencia de ETA, porque eran antifranquistas y luchaban por acabar con el régimen.

Hamas

Puntos:
1. +1
2. +1
3. +2
4. -1

Total: 3.
Hamas es un grupo insurgente.

FARC

Puntos:
1.+2
2. 0
3.+1
4.+1

Total: 4.
FARC es un grupo insurgente. Si quieres, puedes considerar a Colombia como un títere de Estados Unidos, y entonces aplicarle un punto adicional para que alcance el estatus de guerrillero, pero este tipo de maniobra no es recomendable para principiantes.

Contra Nicaragüense

Puntos:
1.-2
2.-2
3.+1
4.+1

Total: -2.
La Contra es un grupo paramilitar. Todas sus acciones son execrables, y sus miembros actúan por puro sadismo o movidos por el dinero yanki.

Ejercicio para el Alumno

Categorizar a los siguientes grupos según la Plantilla de Clasificación de Organizaciones Armadas:
Montoneros, Al-Qaeda, Brigadas Rojas, Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, Guerrilleros de Cristo Rey.